Ухвала від 25.06.2025 по справі 528/382/25

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/382/25

Провадження № 2/528/341/25

У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

25 червня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю: представника позивача, адвоката Міщенка Ю.С., представника відповідача, адвоката Машкова К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним в частині зазначення строку дії внаслідок його підроблення, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним в частині зазначення строку дії внаслідок його підроблення, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобов`язання повернути земельну ділянку.

25.06.2025 року від представника позивача, адвоката Міщенка Ю.О., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Лубенської державної адміністрації Полтавської області оригіналу договору оренди землі від 20.01.2012 року, зареєстрованого 18.04.2012 року за №532080004000563 та додаткової угоду до договору оренди землі, серія та номер б/ н, виданий СТОВ «Прогрес» від 24.10.2017 року.

У судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримав.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Лубенської державної адміністрації Полтавської області оригіналу договору оренди землі від 20.01.2012 року, зареєстрованого 18.04.2012 року за №532080004000563 та додаткової угоди до договору оренди землі, серія та номер б/ н, виданий СТОВ «Прогрес» від 24.10.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Лубенської державної адміністрації Полтавської області оригінал договору оренди землі від 20.01.2012 року, зареєстрованого 18.04.2012 року за №532080004000563 та додаткову угоди до договору оренди землі, серія та номер б/ н, виданий СТОВ «Прогрес» від 24.10.2017 року.

Витребувані документи надати суду до 21.07.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева