Ухвала від 26.06.2025 по справі 910/7823/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2025Справа № 910/7823/25Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВТ" про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ПРЕМІУМ ЛОГІСТИК" про стягнення 60930,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ПРЕМІУМ ЛОГІСТИК" про стягнення 60930,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів № 2009-01 від 20.09.2024.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення заяви про видачу судового наказу до Господарського суду Рівненської області з огляду на таке.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною четвертою статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ПРЕМІУМ ЛОГІСТИК" (ідентифікаційний код: 45256151) є: 33010, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Рівне, вул. Малиновського академіка, буд. 7.

За приписами частини п`ятої статті 152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Також суд відзначає, що первинних документів, де між заявником та боржником погоджено місце виконання договору про надання послуг з організації перевезень вантажів № 2009-01 від 20.09.2024 заявником не додано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВТ" про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ПРЕМІУМ ЛОГІСТИК" про стягнення 60930,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів № 2009-01 від 20.09.2024 з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, буд. 26А).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин