Рішення від 24.06.2025 по справі 190/638/25

Справа № 190/638/25

Провадження №2-о/190/34/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних: Миргородського О.Є.

Білоус Н.В.

за участю:

секретаря Пронської Т.В.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Барахта В.Ю.

малолітньої ОСОБА_3

психолога ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Совенко А.А.

розглянувши в закритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Кам`янської районної державної адміністрації Кам`янської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із завою про усиновлення.

В обгрунтування заяви зазначають, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають. Позивач ОСОБА_2 має двох дорослих синів; позивач ОСОБА_1 дітей не має. Обоє вони зареєстровані як ФОП, отримують стабільний дохід. Восени 2024 року вони звернулись до управління-служби у справах дітей адміністрації Амур-Ніжньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, з заявою про надання висновку про можливість бути усиновлювачами та взяття їх на облік кандидатів в усиновлювачі. 04.10.2024 року вони отримали висновок, згідно з яким їх було поставлено на облік в усиновлювачі, як громадян України та їм було рекомендовано зв`язатись із службою у справах дітей Кам`янської райдержадміністрації, після звернення до якої вони отримали адресу дівчинки для усиновлення. Згідно отриманих ними документів, малолітня дитина ОСОБА_3 , яку вони бажають усиновити, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області; її матір - ОСОБА_5 за рішенням суду була позбавлена батьківських прав, а батько - ОСОБА_6 , відомості про якого записані зі слів матері, помер в липні 2023 року за невідомих обставин. Дитина була передана органу опіки та піклування, їй надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Після отримання в січні 2025 року направлення для знайомства з дитиною, вони 06.02.2025 року особисто прибули до будинку сімейного типу, в якому перебувала дитина та в присутності працівника служби у справах дітей Вишнівської селищної ради і вихователя ОСОБА_7 , познайомились з дитиною, про був складений акт. Зазначають, що у них виник добрий контакт з дівчинкою, яка при зустрічах з ними радіє їхній появі, сприймає їх як близьких людей. Також заявники вказують на те, що вони є працездатними та фізично здоровими особами, мають стабільний дохід. Просять винести рішення, яким задовольнити їхню заяву про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про її народження, відповідно до яких: вказати батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю дитини - громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; вказати прізвище дитини - ОСОБА_8 , по батькові - ОСОБА_9 , місце народження дитини - м.Дніпро; ім`я дитини залишити - ОСОБА_10 .

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд справи (а.с.57).

В судовому засіданні заявники повністю підтримали заявлені вимоги і просять їх задовольнити. Зазначили, що з квітня 2025 року дитина проживає в їхній родині, вони до неї звикли, вважають її своєю донькою; вони обізнані про вади, які маються у дитини і не зважаючи на це, бажають її усиновити, дбати про неї. Вказують на те, що за два місяці як дитина проживає в їхній родині, мається прогрес у її розвитку.

Представники заінтересованих осіб не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3 . Представник органу опіки та піклування Кам`янської райдержадміністрації повідомила, що дитина з 18.04.2025 року проживає в родині заявників, на підтвердження чого надала копію наказу Служби у справах дітей Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області «Про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » №14 від 18.04.2025 року, відповідно до якого вирішено тимчасово влаштувати з 18 квітня 2025 року малолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , терміном на 6 місяців.

Допитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 пояснила, що вона вважає заявників своїми батьками, називала їх татом та мамою, висловила бажання і в подальшому проживати в даній родині та пояснила що їй добре проживати в цій родині, її люблять, не ображають, дарують іграшки та купують одяг.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.11), - заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2020 року.

Згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця (а.с.12-13), - ОСОБА_1 є ФОП.

Згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця (а.с.14-15), - ОСОБА_2 є ФОП.

Згідно висновку управління-служби у справах дітей адміністрації Амур-Ніжньодніпровського району Дніпропетровської міської ради від 04.10.2024 року «Про можливість бути усиновлювачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » (а.с.16-18), - визнано за доцільне поставити на облік кандидитів в усиновлювачі громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.20), - батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.21), - відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 року (а.с.22), - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавлено батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дитину передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Камянського району Дніпропетровської області для подальшого влаштування дитини у сімейні форми виховання.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області №249 від 23.09.2024 року (а.с.23), - малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини (а.с.24), - 25.09.2024 року проведено медичне обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого дитина має захворювання неврологічного характеру, з встановленим діагнозом.

Згідно акту про знайомство осіб з дитиною (а.с.25), - 06.02.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто познайомилися з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; контакт з дитиною встановлений; знайомство відбулось в присутності начальника служби у справах дітей Вишнівської селищної ради - Прокопчик А.В. та вихователя дитячого будинку сімейного типу, в якому перебуває дитина - ОСОБА_12 .

Згідно акту про надання згоди дитини на влаштування в сім`ю (а.с.26), - працівником служби у справах дітей Вишнівської селищної ради - Прокопчик А.В. та вихователем дитячого будинку сімейного типу, в якому перебуває дитина - ОСОБА_12 , проведено бесіду з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виховується в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_12 та отримано згоду дитини на її влаштування у сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно висновку про стан здоров`я особи (а.с.27), - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , соматично здоровий, інфекційних захворювань не виявлено, у лікаря-нарколога на обліку не перебуває. Довідка лікаря-психіатра (а.с.29) свідчить про те, що за результатами проведення обстеження ОСОБА_1 - протипоказань для усиновлення дитини не встановлено.

Згідно висновку про стан здоров`я особи (а.с.28), - на час огляду у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інфекційних захворювань не виявлено, у лікаря-нарколога на обліку не перебуває, протипоказань для усиновлення дитини не має. Довідка лікаря-психіатра (а.с.30) свідчить про те, що за результатами проведення обстеження ОСОБА_2 - протипоказань для усиновлення дитини не встановлено.

Згідно витягу інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості серії ВР №003952434 (а.с.31), - ОСОБА_2 незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно витягу інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості серії ВР №001726965 (а.с.32), - ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 17.07.2024 (а.с.33), - за результатами проходження курсу, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.34), - ОСОБА_1 на праві приватної власності належить частина будинку АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36), - для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі необхідні умови.

Згідно висновку служби у справах дітей Кам`янської райдержадміністрації (а.с.37), - служба у справах дітей вважає доцільним усиновлення громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає її інтересам.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа віком не молодша 21 року. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

Згідно із ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Як роз`яснено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Згідно ч. 3 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниками, не суперечить інтересам дитини, заявники за віком, станом здоров`я, матеріальним станом та умовами проживання можуть бути усиновлювачами, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 207,211, 229, 232 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Кам`янської районної державної адміністрації Кам`янської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Нікополь, Дніпропетровської області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Вільногірській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №3 від 18.04.2016 року, що був вчинений виконавчим комітетом Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_9 », місце народження вказати - м.Дніпро, ім`я та дату народження залишити без змін, видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, зазначивши прізвище, ім`я, по батькові дитини - ОСОБА_16 , місце народження - місто Дніпро; інші відомості про дитину залишити без змін.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Вільногірському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса).

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 27 червня 2025 року.

Головуюча суддя: Ю.В. Кудрявцева

Присяжні: О.Є. Миргородський

Н.В.Білоус