Ухвала від 30.06.2025 по справі 903/453/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2025 р. Справа № 903/453/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2025

(постановлену о 11:42 год. у м. Луцьку, повний текст складено 23.05.2025)

у справі № 903/453/25 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області

про стягнення 1 430 791 грн 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Волинської області ухвалою від 21.05.2025 у справі № 903/453/25 задовольнив клопотання відповідача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області про зупинення провадження у справі. Зупинив провадження у справі №903/453/25 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/1412/25 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про визнання недійсними додаткових угод.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2025 у справі №903/453/25 скасувати та направити справу суду першої інстанції для продовження розгляду.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2025 у справі № 903/453/25 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази надсилання апеляційної скарги іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів, докази сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", сплаченого на рахунок Північно-західного апеляційного господарського суду.

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/453/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду про зупинення провадження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2025 у справі № 903/453/25 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 256, 260, 262, 263, 270, 271, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2025 у справі № 903/453/25.

2. Відповідачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, п. 12 ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2025 у справі №903/453/25 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.