Ухвала від 30.06.2025 по справі 904/2615/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2615/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" (51650, Дніпропетровська область, Кам`янський район, сел. Дніпровське, вул. Чумацька, буд.11)

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу

у справі № 904/2615/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат"(51650, Дніпропетровська область, Кам`янський район, сел.Дніпровське, вул. Чумацька, буд. 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2)

про визнання протиправними та скасування рішення та акта-розрахунку

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправними та скасування рішення комісії Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 24.04.2025 про задоволення акта про порушення № 216/КМ/2025/03 від 25.03.2025 щодо позивача та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 245 027,45 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням комісії Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 24.04.2025 задоволено акт про порушення № 216/КМ/2025/03 від 25.03.2025, складений щодо Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" на об`єкті за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, сел. Дніпровське, вул. Чумацька, буд. 11.

Позивач вважає акт про порушення № 216/КМ/2025/03 від 25.03.2025 неправомірним та необґрунтованим у зв`язку з тим, що перевірка технічного стану вузла обліку газу здійснена під час заміни діафрагми вузла обліку газу та за відсутності підстав для її проведення.

Також указує, що в акті про порушення № 216/КМ/2025/03 від 25.03.2025 міститься лише посилання на пп. 1 п. 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, без конкретизації виявленого порушення, без наведення показників чи інших параметрів порушення вимог експлуатації засобу вимірювальної техніки, які можуть вплинути на результати вимірювання, як передбачено п. 6 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем.

Крім того, Приватне акціонерне товариство "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" вважає, що акт-розрахунок від 24.04.2025 не містить пояснення показників, одиниць вимірювань, посилання на нормативну базу. Наведені в таблиці дані не піддаються ідентифікації, тому неможливо перевірити здійснений розрахунок. Також відсутній причинно-наслідковий зв`язок між похибкою перетворювача тиску та обсягом донарахованого природного газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.06.2025 об 11:00 год.

У підготовчому засіданні 19.06.2025 оголошено перерву до 31.07.2025 об 11:30 год.

19 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 245 027,45 грн та здійснити розподіл судових витрат.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом посилається на те, що Приватне акціонерне товариство "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" не здійснило оплату вартості необлікованого об`єму природного газу за Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2498 (з наступними змінами та доповненнями), до якого відповідач за зустрічним позовом приєднався шляхом підписання заяви-приєднання № 094200ANACAP016 від 10.10.2023року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку, що первісні вимоги позивача за первісним позовом та позовна вимога позивача за зустрічним позовом взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин.

З огляду на вищевикладене, суд приймає зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 245 027,45 грн до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 245 027,45 грн до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі № 904/2615/25 відбудеться 31.07.2025 об 11:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу за зустрічним позовом:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Позивачу за зустрічним позовом:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем за зустрічним позовом у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу за зустрічним позовом копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати позивачу за зустрічним позовом копії заперечень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) заперечень та доданих до них документів позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Дичко