Герб України

Ухвала від 30.06.2025 по справі 908/6036/14

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

номер провадження справи 29/114/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2025Справа № 908/6036/14 (908/2459/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет (вих.№ 908/6036/14(908/2459/22) від 26.06.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, матеріали справи № 908/6036/14(908/2459/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" (69106, м.Запоріжжя вул. Теплична, 16, код ЄДРПОУ 31792555)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69106, м.Запоріжжя вул.Теплична, 18, код ЄДРПОУ 38983006)

про стягнення заборгованості за договором оренди

у межах справи № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 31792555

Ліквідатор арбітражний керуючий Дейнегіна К.М.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області 26.01.2023 виніс рішення у справі № 908/6036/14(908/2459/22) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат(69600 м. Запоріжжя вул.Теплична, 18, код ЄДРПОУ 38983006) на користь Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників (69600 м. Запоріжжя вул. Теплична,16, код ЄДРПОУ 31792555) 333 271 грн заборгованості, 15799,49 грн 3% річних, 53 472 грн 35 коп. втрат від інфляції та 6 038 грн 35 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення суд видав наказ № 908/6036/14(908/2459/22) від 19.04.2023, який стягувачем направлено на виконання до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою від 01.05.2024 Господарський суд Запорізької області замінив стягувача з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.04.2023 року у справі № 908/6036/14 (908/2459/22) - Приватне акціонерне товариство Завод напівпровідників (69106, м. Запоріжжя вул. Теплична, 16, код ЄДРПОУ 31792555) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дебет (03124, м. Київ, бульв. Гавела Вацлава, буд.4, код ЄДРПОУ 45320950).

26.06.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет (вих.№ 908/6036/14(908/2459/22) від 26.06.2025) про зобов`язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18; код ЄДРПОУ 38983006) Сторчака Євгенія Алісовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 у справі № 908/6036/14(908/2459/22).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2025, розпорядженням № П-245/25 від 26.06.2025 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025, у зв`язку з відставкою судді Кричмаржевського В.А. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет (вих.№ 908/6036/14(908/2459/22) від 26.06.2025) передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.

Відповідно до ст.339 ГПК України Розділу VI Судовий контроль за виконанням судових рішень, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно із частинами 1-4 ст.345-1 ГПК України, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру. Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

У заяві обов`язково зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Відповідно до частин 1-2 ст.345-2 ГПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В свою чергу, відповідно до частин 1-2 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет (вих.№ 908/6036/14(908/2459/22) від 26.06.2025) суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232- 235, 339, 340, 342,345-1,345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет (вих.№ 908/6036/14(908/2459/22) від 26.06.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2025, 11.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18; код ЄДРПОУ 38983006) Сторчака Євгенія Алісовича представити відзив на заяву ТОВ Дебет (вих.№ 908/6036/14(908/2459/22) від 26.06.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з нормативним та документальним обґрунтуванням, в тому числі з наданням документів в підтвердження виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2023 у справі № 908/6036/14(908/2459/22).

Копію ухвали надіслати заявнику (представнику), Сторчаку Є.А., відповідачу, Лівобережному ВДВС у місті Запоріжжі ПМУ МЮУ (м.Одеса) до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2025.

Суддя Р.А. Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.06.2025
Оприлюднено01.07.2025
Номер документу128483694
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника

Судовий реєстр по справі —908/6036/14

Ухвала від 21.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 12.08.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 11.07.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 18.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 30.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 09.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні