Герб України

Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/2607/25

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/2607/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія»

про стягнення 264 282 022,41 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про стягнення 264 282 022,41 грн, з яких 148 911 684,00 грн заборгованість за поставлений газ, 67 105 978,47 грн інфляційне збільшення, 13 514 900,54 грн - 3% річних, 20 024 959,74 грн пеня та 14 891168,40 грн штраф за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.04.2025.

Через систему "Електронний суд" 30.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» надійшли наступні документи: відзив на позовну заяву, клопотання про залишення без руху позовної заяви, клопотання про витребування оригіналів документів, клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Протокольною ухвалою суду від 30.04.2025 відкладено підготовче засідання на 21.05.2025.

Через систему "Електронний суд" 05.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 09.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" надійшли заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без руху, на клопотання про витребування оригіналів документів, на клопотання про витребування доказів, на клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Через систему "Електронний суд" 20.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Через систему "Електронний суд" 20.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження.

Протокольною ухвалою суду від 21.05.2025 відкладено підготовче засідання на 18.06.2025.

Через систему "Електронний суд" 26.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" надійшли додаткові докази.

В підготовчому засіданні 18.06.2025 суд поставив на обговорення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти його задоволення, представник відповідача підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

При цьому, надаючи оцінку доводам учасників судового процесу судом враховано, що згідно ч. 4 ст. 11 Господарського процесуального України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положення зазначеної статті повністю узгоджуються з приписами ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Предметом даного спору є вимога позивача про стягнення 264 282 022,41 грн, з яких 148 911 684,00 грн заборгованість за поставлений газ, 67 105 978,47 грн інфляційне збільшення, 13 514 900,54 грн - 3% річних, 20 024 959,74 грн пеня та 14 891168,40 грн штраф за додатковою угодою №8 від 27.01.2022 до договору купівлі-продажу природного газу від 15.12.2021 №ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-15/12/21.

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1458/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про визнання недійсною Додаткової угоди № 8 до Договору № ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-15/12/21 купівлі продажу природного газу від 15.12.2021 укладеної 27.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія».

За вказаних підстав судом встановлено, що дана справа є пов`язаною зі справою № 911/1458/25, яка розглядається Господарським судом Київської області, оскільки при розгляді справи № 911/1458/25 буде вирішено питання наявності у відповідача зобов`язань перед позивачем в частині оплати поставленого газу за додатковою угодою № 8 до Договору № ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-15/12/21 купівлі продажу природного газу від 15.12.2021, оскільки буде вирішено питання дійсності спірної угоди.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи все вищевикладене, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 та п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/1458/25 Господарського суду Київської області.

Також, суд звертає увагу, що всі інші клопотання відповідача будуть розглянуті після поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» від 30.04.2025, відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на відзив від 05.05.2025

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про зупинення провадження у справі №910/2607/25 до завершення розгляду справи Господарським судом Київської області №911/1458/25 - задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі №910/2607/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» про стягнення 264 282 022,41 грн, до вирішення справи Господарським судом Київської області №911/1458/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про визнання недійсною Додаткову угоду № 8 до Договору № ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-15/12/21 купівлі продажу природного газу від 15.12.2021 укладену 27.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», та набрання рішенням у цій справі законної сили.

4. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

5. Відкласти розгляд клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» від 29.04.2025 про призначення судово-економічної експертизи по справі №910/2607/25; від 30.04.2025 про залишення позовної заяви без руху; від 30.04.2025 про витребування підтверджуючих документів; від 30.04.2025 про витребування оригіналів документів до наступного підготовчого засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.06.2025.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2025
Оприлюднено01.07.2025
Номер документу128483891
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/2607/25

Ухвала від 17.07.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 17.07.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 30.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 18.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 18.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Постанова від 18.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 16.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні