Ухвала від 30.06.2025 по справі 916/2477/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2477/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2535/25 Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до фізичної особи-підприємця Шірімової Наталі Юріївни про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути орендоване майно та стягнення заборгованості у загальному розмірі 689852,02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС з позовною заявою до Шірімової Наталі Юріївни, в якій позивач просить:

- розірвати договір оренди від 26 жовтня 2022 р. № 16/2022, укладений між Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району та фізичною особою підприємцем Шірімовою Наталею Юріївною;

- зобов`язати орендодавця повернути орендоване майно, а саме частину будівлі амбулаторії з нежитловими приміщеннями 12,13,14,15, 16, 17 загальною площею 55,7 кв.м, розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Миру, буд. 7;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Шірімової Наталі Юріївни на користь Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району заборгованість з орендної плати у розмірі 336866,36 грн., пеню у сумі 257372,00 грн., 3% річних у розмірі 22454,68 грн. та інфляційні втрати у сумі 73158,98 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем належним чином не виконуються умови договору оренди нерухомого майна № 16/2022 від 26.10.2022 року, у зв`язку з чим у останньої перед позивачем виникла заборгованість за період жовтень 2022 травень 2025 року у загальному розмірі 689852,02 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Наразі судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності або відсутності у відповідача електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а також відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі вживалися.

При цьому за приписами ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 року у справі № 910/13737/19).

Будь-який майновий спір має ціну.

Як встановлено судом, позивачем при зазначенні ціни позову вказано - 689859,02 грн., при цьому в прохальній частині позовної заяви сільська рада просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 336866,36 грн., пеню у сумі 257372,00 грн., 3% річних у розмірі 22454,68 грн. та інфляційні втрати у сумі 73158,98 грн., що загалом складають 689852,02 грн. Вказане свідчить про те, що ціна сума, вказана позивачем у ціні позову відрізняється від суми, яку позивач просить стягнути з відповідача у прохальній частині позову.

В силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що листами від 03.07.2023 р. № 02.2-10/3/2119 та 28.12.2023 р. від 02.2-10/3/4545 відповідача повідомлено про суми заборгованості з орендної плати з проханням їх погасити. Водночас, як встановлено судом, вказані докази, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, а саме листи від 03.07.2023 р. № 02.2-10/3/2119 та 28.12.2023 р. від 02.2-10/3/4545 позивачем до матеріалів позову не надано. При цьому про неможливість їх подання позивачем не зазначено у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Шабівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до фізичної особи-підприємця Шірімової Наталії Юріївни про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути орендоване майно та стягнення заборгованості у загальному розмірі 689852,02 грн. залишити без руху.

2. Встановити Шабівській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Шабівській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров