Ухвала від 30.06.2025 по справі 538/574/25

Справа № 538/574/25

Провадження № 2/538/512/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Кіндрашівської сільської ради, Служба у справах дітей Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді 26.03.2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.05.2025 залучено до участі у вказаній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 02.06.2025 замінено у справі третю особу - Службу усправах дітейвиконавчого комітетуЛохвицької міськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті, на належну - Службу у справах дітей Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, вважається належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.

Треті особив підготовче засідання явку представників не забезпечили, представник Служби у справах дітей Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

В силу положень ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу (підготовчого засідання) за допомогою звукозаписувального технічного не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано,що позивачне побажалауточнювати позовнівимоги; відповідач відзиву на позов не надав; 2) судом з`ясовано, що позивачем надано докази, на які вона посилається у позові; 3) судом з`ясовано, що від третьої особи Служби у справах дітей Сенчанської сільської ради 20.06.2025 надійшов висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав; 4) судом з`ясовано, що будь-яких інших клопотань, крім про розгляд справи без участі, сторони не заявляли; 5) судом з`ясовано, що ухвалою суду від 26.03.2025 відстрочено позивачу сплату судового збору в сумі 1211,20 грн до ухвалення судового рішення.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Статтею 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав...

Тому в судове засідання необхідно для з`ясування думки викликати неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та педагога та/або психолога Кіндрашівського ліцею Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, учнями якої є діти.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивач не з`явилась в підготовче засідання, і без її пояснень неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне визнати явку позивача обов`язковою для надання пояснень по суті позову.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особиСлужба усправах дітейКіндрашівської сільськоїради,Служба усправах дітейСенчанської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівна утриманнянеповнолітніх дітей, до судового розгляду по суті на 30 липня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , для надання особистих пояснень по суті спору.

Роз`яснити, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Викликати в судове засідання на 30 липня 2025 року на 14 год. 00 хв, для з`ясування думки неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та педагога та/або психолога Кіндрашівського ліцею Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, учнями якої є діти.

Направити копію цієї ухвали до Кіндрашівського ліцею Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, для відома та виконання, сторонам, для відома.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА