Постанова

від 12.12.2010 по справі 2а-8465/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 р. справа № 2а-8465/10/0470

м. Д ніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Бондар М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

< Список >

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії в Амур-Нижньодніпровськом у районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Агро - Профіт" про припине ння юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Амур-Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська звернулася до адмініст ративного суду з позовною за явою до Приватного підприємс тва «Агро-Профіт», в якій прос ить припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Агр о-Профіт».

В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська заз начила, що Приватне підприєм ство «Агро-Профіт» перебуває на обліку в Державній податк овій інспекції у Амур-Нижньо дніпровському районі м. Дніп ропетровська як платник пода тків та інших обов'язкових пл атежів, проте документи пода ткової звітності не подає бі льше року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання, в якому просить розглянути справу з а його відсутності, позовні в имоги - задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце судового розгляду сп рави повідомлений належним ч ином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення п овістки про виклик відповіда чу. За таких обставин суд дійш ов висновку про можливість р озглянути справу за відсутно сті представників позивача т а відповідача.

Суд вважає, що відсутність представників позивача та в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами.

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд дох одить висновку, що позовна за ява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Агро-Профі т» зареєстроване як суб' єк т підприємницької діяльност і - юридична особа 27.09.2005 року в иконавчим комітетом Дніпроп етровської міської ради, взя те на облік платників податк ів в Державній податковій ін спекції у Амур-Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська з 27.09.2005 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники п одатків зобов' язані вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами, подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Аму р-Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська №14411/10/28-2 ві д 02.06.2010 року відповідач надав ос танню звітність в податкові органи 09.02.2007 року.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 № 80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємц я.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження №182-р від 07.06.2010 року про під готовку позовної заяви та на правлення матеріалів до суду про припинення юридичної ос оби - Приватного підприємств а «Агро-Профіт», яке не звітує понад одного року.

Згідно довідки про розраху нки з бюджетом №15455/10/24-023 від 14.06.2010 ро ку, станом на 08.06.2010 року, у відпов ідача відсутня заборгованіс ть перед бюджетом.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Агро-П рофіт» (ідентифікаційний код 33808032).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 15 жовтня 2 010 року.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Бондар

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >