Постанова

від 12.12.2010 по справі 2а-8566/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.12.2010

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. справа № 2а-8566/10/0470

м. Д ніпропетовськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Бондар М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

< Список >

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом прокурора Лені нського району м. Дніпропетр овська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Вілеміт» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська з вернувся до суду в інтересах держави в особі Управління П енсійного фонду України в Ле нінському районі м. Дніпропе тровська (далі - позивач) з ад міністративним позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Вілеміт» (далі - відповідач) про стягнення за боргованості по сплаті страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування у розмірі 660,89 грн.

Прокурор звернувся до адмі ністративного суду в порядку статті 60 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, зазначаючи, що відповідно до статті 121 Конституції України на органи прокуратури покла дено представництво інтерес ів держави в суді. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 ро ку прокурори та їх заступник и мають право звертатися до с уду з позовними заявами в інт ересах держави. Прокурор чи й ого заступник у кожному конк ретному випадку самостійно в изначають, у чому саме відбул ося або може відбутися поруш ення матеріальних, або інших інтересів держави, обґрунто вує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноваж ений державою здійснювати ві дповідні функції. Згідно ста тті 36-1 Закону України «Про про куратуру» від 05 листопада 1991 ро ку №1789-XII, представництво проку ратурою інтересів громадяни на або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами ві д імені держави процесуальни х та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів гром адянина або держави у випадк ах, передбачених законом. Фор мами представництва, зокрема , є звернення до суду з позовам и або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизна ченого кола осіб, прав юридич них осіб, коли порушуються ін тереси держави, участь у розг ляді судами справ.

В обґрунтування позову заз начено, що внаслідок порушен ня вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування» №1058-IV в ід 09 липня 2003 року (далі - Закон № 1058-IV) відповідач має заборгован ість зі сплати внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування за квітен ь 2010 р. у розмірі 660,89 грн. Прокурор та представник позивача в су дове засідання не з' явилися , надали суду клопотання, в яки х просять розглянути справу за їх відсутності, позовні ви моги - задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Судом було нап равлено на адресу відповідач а, зазначену в Довідці з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України , копію ухвали про відкриття п ровадження у справі, повістк у про виклик, а також копію поз овної заяви та доданих до неї документів, проте конверт по вернувся до суду з відміткою поштового відділення «за за значеною адресою не знаходит ься». Частиною 11 статті 35 КАС Ук раїни визначено, що у разі пов ернення поштового відправле ння із повісткою, яка не вруче на адресату з незалежних від суду причин, вважається, що та ка повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливіс ть розглянути справу за відс утності прокурора, представн ика позивача та відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Вілеміт» (ідентифіка ційний код 35935363) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фон ду України в Ленінському рай оні м. Дніпропетровська як пл атник страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння передбачено Законом №1058-IV т а розробленою відповідно до Закону №1058-IV Інструкцією «Про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України», яка зат верджена постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареє стрована в Міністерстві юсти ції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція №21-1). Відпо відно до зазначених норматив но-правових актів на відпові дача покладено обов'язки по н арахуванню, обчисленню і спл аті в установлені строки та в повному обсязі внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування.

Відповідно до пункту 11.11 Інст рукції №21-1 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахуно к сум страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчис лені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї інструкції.

Згідно із частиною 6 статті 20 Закону №1058-IV страхувальники з обов'язані сплачувати страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше, ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду. Базовим зві тним періодом для страхуваль ників є календарний місяць. В ідповідно до частини 12 статті 20 Закону №1058-IV страхові внески п ідлягають сплаті незалежно в ід фінансового стану платник а страхових внесків.

Відповідно до підпункту 5.1.4 п ункту 5.1 розділу 5 Інструкції № 21-1 нараховані за відповідний базовий звітний період страх ові внески сплачуються платн иками шляхом перерахування б езготівкових сум з їх банків ських рахунків не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати зароб ітної плати (доходу), на суми я ких нараховуються страхові в нески.

Відповідачем подано Розра хунок суми страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за квітен ь 2010 р., в рядку 8 якого відповіда чем самостійно визначено до сплати суму в розмірі 660,89 грн., я ка сплачена не була.

Доказів сплати заборгован ості відповідач до суду не на дав.

Статтею 106 Закону №1058-IV передб ачено, що суми страхових внес ків своєчасно не сплачені ст рахувальникам в строки, визн ачені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю зі сплати страхо вих внесків (недоїмкою).

Частиною 3 статті 106 Закону №1 058-IV органи Пенсійного фонду на ділені правом звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача на користь Управління Пе нсійного фонду України в Лен інському районі м. Дніпропет ровська заборгованості у роз мірі 660 грн. 89 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ві леміт» на користь Управління Пенсійного фонду України в Л енінському районі м. Дніпроп етровська заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування у сум і 660 (шістсот шістдесят) гривен ь 89 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 18 жовтня 2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Бондар

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >