Постанова

від 11.11.2010 по справі 2а-6163/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-6163/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого - судді Євпак В .В. ,

при секретарі - Гнітецьк ій Т.Ф. ,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі < Текст >

до Житомирського дочі рнього підприємства "Житомир реклама" акціонерного товари ства "Реклама" < Текст >

про стягнення 1522,32 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазн аченим позовом та просить ст ягнути з відповідача, Житоми рського дочірнього підприєм ства "Житомирреклама" акціон ерного товариства "Реклама" п одаткову заборгованість із з емельного податку в розмірі 1522,32 грн. Вимоги мотивує тим, що в ідповідач є суб' єктом підпр иємницької діяльності та пер ебуває в ДПІ у м. Житомирі на о бліку, як платник податку. На д аний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровіл ьно не погашена.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду спра ви повідомлені вчасно та нал ежним чином. Подали до суду кл опотання, просять справу роз глядати без їх участі, позовн і вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився . Про день, місце, час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповіда ч Житомирське дочірнє пі дприємство "Житомирреклама" акціонерного товариства "Рек лама" взяте на облік як платн ик податків у ДПІ у м. Житомирі 25.07.1994 року.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподат кування”, Закону України „Пр о порядок погашення заборгов аності перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відпо відач зобов' язаний до сплат и відповідних податків.

Разом з тим, в порушення вим ог Закону, відповідач податк и до бюджету не сплачував.

Встановлено, що Житомирс ьким дочірнім підприємств ом "Житомирреклама" акціонер ного товариства "Реклама" бул о самостійно визначено подат кові зобов"язання із земельн ого податку відповідно до по даних розрахунків №4986 від 31.01.2000 8 року сума податку згідно яко ї становить 3393 грн., №1200 від 28.01.2009 ро ку в сумі 3909 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

Відповідачем частина забо ргованості була сплачена в д обровільному порядку.

На даний час відповідач має заборгованість зі сплати зе мельного податку в сумі 1522,32 гр н.

03.02.2009 року ДПІ у м. Житомирі вин есена перша податкова вимога №1/898 та 22.04.2009 року друга податков а вимога №2/899.

Відповідач податкові вимо ги залишив без реагування.

Відповідач заперечень про ти позову не надав.

З урахуванням всіх обстави н по справі, суд вважає, що є пі дстави для задоволення позов них вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування” , Законом України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житомирського д очірнього підприємства "Жито мирреклама" акціонерного тов ариства "Реклама" (пров. 1-й Кор ольова 70-А, м. Житомир, і/код 13545540) н а користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. П еремоги 2, м. Житомир, р/р 33215811700002 УД К у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУД КУ у Житомирській області, ко д платежу 130501, МФО 811039) податкову заборгованість в сумі 1522 грн . 32 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду через Житомирсь кий окружний адміністрати вний суд шляхом подачі апеля ційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування с удом ч.3 ст. 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії п останови.

Головуючий суддя: В.В. Євпак

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.