Постанова
від 23.11.2010 по справі 2а-5540/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв  

 23.11.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-5540/10/1470  

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду  Устинов І.А. розглянув адміністративну справу у порядку письмового провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, < Позивач адресса > 

до

Дочірнього підприємства Миколаївського обласного  дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", < Відповідач адресса > 

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 9547,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі –позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства Миколаївського обласного  дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9547,60 грн.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  дійшов до висновків про наступне.

Дочірнє підприємство Миколаївське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" 26.07.2005 було зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради (ар. с. 19-21).

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі–Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Працівниками УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва проведена планова перевірка відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування, обчислення та сплати страхових внесків (зборів) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів за період з 01.01.2004 р. по 20.04.2010 р. та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01.01.2004 р. по 31.03.2010 р.. За результатами проведеної перевірки складено Акт №126 від 12.05.2010 року, відповідно до якого донараховано суму страхових внесків у розмірі 110,65 грн.  

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень-червень 2010 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками (ар. с. 16-18).

В зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог пункту 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 позивачем було прийняте рішення № 1031 від 21.06.2010, яким  до відповідача були застосовані фінансові санкції та пеня на загальну суму 206,57 грн., в тому числі:

- фінансові санкції –82,13 грн.;

- пеня –124,44 грн.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 9 статті 106 Закону № 1058 позивачем було прийняте рішення № 713 від 14.05.2010, яким  до відповідача були застосовані фінансові санкції  на загальну суму 479,30 грн.

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного  фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги  № Ю-3/7 від 05.08.2010. Вимога була отримана відповідачем 12.08.2010 (ар. с. 10).

Відповідач вимогу № Ю-3/7 від 05.08.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків (частина 13 статті 106 Закону № 1058).

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та  управління солідарною системою,  провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

       Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                 П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.          

Стягнути з Дочірнього підприємства Миколаївського обласного  дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (ідентифікаційний код 24057944, місцезнаходження вул. Спаська, 10, м Миколаїв, 54030) заборгованість  по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9547 гривень 60 копійок на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

       Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

     Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Суддя                                                                                                       І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено17.12.2010
Номер документу12849762
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5540/10/1470

Ухвала від 11.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Постанова від 23.11.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 06.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні