Ухвала від 30.06.2025 по справі 197/576/25

Справа № 197/576/25

Провадження № 2/197/516/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 18, код ЄДРПОУ: 04338233) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіальної громади Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а саме на цілу частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225884400:07:004:0084, площею 10,4585 га, яка розташована на території територіальної громади Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 позовну заяву було залишено без руху.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

Представником позивача заявлено клопотання щодо витребування від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Євгена Михайловича копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також представник позивача просить витребувати від територіальної громади Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області: копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП № 011299 Шр-№3352 від 04 лютого 2000 року, виданого Зеленобалківською сільською радою народних депутатів № 21-9/23 від 05 липня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 ; копію книги запису реєстрації державних актів на право власності на землю за № Шр-3352 на ім`я ОСОБА_3 .

Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України та зважаючи на неможливість позивачем самостійно подати таку інформацію для суду, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86) на 25.07.2025 о 09:30.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Євгена Михайловича (місцезнаходження: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Володимира Великого, 1/4) копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від територіальної громади Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53772, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 18): копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП № 011299 Шр-№3352 від 04 лютого 2000 року, виданого Зеленобалківською сільською радою народних депутатів № 21-9/23 від 05 липня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 ; копію книги запису реєстрації державних актів на право власності на землю за № Шр-3352 на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук