33/171-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 грудня 2007 р. № 33/171-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. –головуючого,
Грека Б.М., Самусенко С.С.,
розглянувшикасаційну скаргуДочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.09.2007р.
у справі№33/171-07
за позовомДочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доМіжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія"
простягнення 19 244 грн. 86 коп.
в с т а н о в и в :
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.
Заявником не обґрунтовано в касаційній скарзі суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в оскаржуваній постанові. Аналізуючи норми права, заявник не вказує на порушення допущені судом, та не мотивує в чому полягають ці порушення, не вказує які висновки суду, викладені в оскаржуваній постанові, не відповідають законодавству.
При цьому, не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи, оскільки згідно імперативних вимог ст.ст. 1115 , 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи наведене, керуючись п.6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Касаційну скаргу повернути без розгляду Дочірньому підприємству "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , а справу направити до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя І. Плюшко
Суддя Б. Грек
Суддя С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2007 |
Оприлюднено | 23.01.2008 |
Номер документу | 1285144 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Плюшко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні