Герб України

Рішення від 01.07.2025 по справі 646/13948/24

Червонозаводський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 646/13948/24

№ провадження 2/646/91/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.25 м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 646/13948/24 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку 3 місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . Мати ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно, яке залишалось після смерті батьків це житловий будинок з надвірними будівлями за вищезазначеною адресою. Строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після батька спливав 16.08.2023 року, але своєчасно вона не змогла подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті батька у зв`язку з тим, що з 24 лютого 2022 р. почалась збройна агресія РФ проти України і м. Куп`янськ опинився під окупацією. На час окупації, бойових дій не працювали нотаріальні контори. У травні 2023 року вона виїхала до Харкова та отримала статус ВПО. Тільки в жовтні 2024 року позивачка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Постановою від 22 жовтня 2024 року № 346/02-31 нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви. Вважає, що строк пропущений з поважних причин - її знаходження на окупованій території, це об`єктивні, непереборні та істотні труднощі, які заважали своєчасно звернутися до нотаріуса.

Ухвалою суду від 17.12.2024 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

В судове засідання представники позивачки та відповідача не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, звернулись з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого першим відділом ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.11.2024 р., ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Куп`янським відділом ДРАЦС у Куп`янськом районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 13.11.2021 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації смертей 13.11.2021 р. зроблено відповідний актовий запис № 1573.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Основ`янсько-Слобідським відділом ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.02.2023 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації смертей 20.02.2023 р. зроблено відповідний актовий запис № 59.

Відповідно до повідомлення сектора державної реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області від 11.02.2022 р. за адресою: АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано дві особи: ОСОБА_3 (померла), ОСОБА_2 1951 р.н.

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу від 14.10.2024 р. відмовлено позивачці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку для подання за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 постанови ПленумуВСУ від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Якщо ж у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні. Зазначене узгоджується з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 16 листопада 2020 року у справі 554/5866/18 (провадження № 61-5198св19).

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (постанова Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22)).

Суд приходить до висновку, що позивачкою доведено наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , оскільки позивачка на час смерті останнього разом зі спадкодавцем не проживала.

Загальновідомим є факт, що Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року на території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, введено воєнний стан, який триває на час розгляду заяви та неодноразово продовжувався.

З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, у позивачки виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

Наведене доводить існування підстав для визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, оскільки визначений частиною першою статті 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропущено позивачкою із поважних, не залежних від неї причин.

В зв`язку з наведеним, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доКуп`янської міськоїради Харківськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 01.07.2025 р.

Відомості щодо учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

відповідач - Куп`янська міська рада Харківської області, Харківська область, м. Куп`янськ, пр. Конституції, 3, код ЄДРПОУ 33714382.

Суддя: Т.М. Янцовська

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.07.2025
Оприлюднено02.07.2025
Номер документу128516633
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —646/13948/24

Рішення від 01.07.2025

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні