Ухвала

від 13.12.2010 по справі 34/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/517 13.12.10

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Центрінвествклад»

до Публічного акці онерного товариства акціоне рного комерційного банку

«Київ»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні

відповідача - Приватн ий нотаріус Київського міськ ого нотаріального

округу ОСОБА_1

третьої особа-2, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні

відповідача - Державн е підприємство «Інформаційн ий центр»

Міністерства юстиції України

про зо бов' язання вчинити певні ді ї

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Кушнір Н.Ф., представник з а дов. б/н від 15.11.2010;

від відповідача - Бойкініч Д.В., представ ник за дов. №21/178 від 10.08.2010;

від третьої особи-1 - не з' явився;

від третьої особи-2 - не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У листопаді 2010 року Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Центрінвествклад »(далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Киє ва із позовом до Публічного а кціонерного товариства акці онерного комерційного банку «Київ»(далі - відповід ач) про:

1) зобов' язання Банк надісл ати реєстратору - приватном у нотаріусу Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_1 - письмові повідомле ння, що відповідають вимогам ст.4 Закону України «Про іпоте ку»про виключення записів що до обтяження іпотекою майнов их прав на нерухомість, що на лежать ТОВ «Центрінвествкла д», включених до Державного р еєстру іпотек 22.02.2006 в результат і укладенні іпотечного догов ору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_1 22 лютого 2006 року та заре єстрованого у реєстрі за № 272, а саме:

- квартира, майнові права, АДРЕСА_1;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_2;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_3;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_4;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_5;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_6;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_7;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_8;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_9;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_10.

2) зобов'язання Публічного а кціонерного товариства «Акц іонерний комерційний банк «К иїв» надіслати реєстратору - приватному нотаріусу Київсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_1 - письмове повідомлення, що відповідає вимогам чинного законодавст ва, про припинення Іпотечног о договору, посвідченого при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_1 22.02.2006 за реєстров им № 272, та заяви про вилучення о бтяжень об'єктів нерухомого майна - майнових прав на нерух омість, що належить ТОВ «Цент рінвествклад», а саме:

- квартира, майнові права, АДРЕСА_1;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_2;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_3;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_4;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_5;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_6;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_7;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_8;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_9;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_10.

Ухвалою суду від 22.11.2010 було по рушено провадження у справі № 34/517, розгляд справи було приз начено на 13.12.2010.

У ході проведення судового засідання 13.12.2010 представник ві дповідача надав копії Витягі в про реєстрацію у Державном у реєстрі іпотек (реєстрація вилучення запису), з яких слід ує, що приватним нотаріусом К иївського міського нотаріал ьного округу ОСОБА_1 викл ючено записи щодо обтяження іпотекою майнових прав на не рухомість, що належить позив ачу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_1 були вилучені записи щодо обтяження іпотек ою майнових прав на нерухомі сть, провадження у справі під лягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки в ідсутній предмет спору.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, покладаються н а відповідача, оскільки відп овідні дії відповідачем були вчинені після порушення про вадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 68, 81, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у с праві №34/517.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства «Акціон ерного банку «Київ»(01030, м. Київ , вул. Б. Хмельницького, 16-22; ідент ифікаційний код 14371869) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Центрінвест вклад»(08300 Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинськог о, 14, ідентифікаційний код 30929156) 85 (вісімдесят п' ять) грн. витра т по сплаті державного мита т а 236 (двісті тридцять шість) грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом пор ядку.

Суддя Сташків Р.Б.