Ухвала від 01.07.2025 по справі 910/438/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2025Справа №910/438/25За позовом Київської міської ради, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітекс", м. Київ

про стягнення 785 882,36 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Пясковська О.В. (в порядку самопредставництва);

від відповідача: Гончарова Я.А. (адвокат за ордером серія ВВ№1045688 від 28.01.2025).

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 року Київська міська рада (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітекс" (відповідач) про стягнення безпідставно збережених кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,2296 га, кадастровий номер 8000000000:90:113:0008, місце розташування - вул. Будіндустрії, 5 у Голосіївському районі м. Києва за період з 13.10.2021 по 10.05.2023 у розмірі 785 882,36 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 року справу №910/438/25 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 23.01.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

07.02.2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 розгляд справи №910/438/25 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2025.

17.02.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

21.02.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення.

В підготовчому засіданні 01.04.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 13.05.2025.

15.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні 13.05.2025 судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та оголошено перерву до 01.07.2025.

19.05.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд відзиву на позовну заяву та заперечень в іншій редакції прохальних частин.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.08.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ