Ухвала від 01.07.2025 по справі 675/401/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"01" липня 2025 р.Справа № 675/401/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Шепетівка, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ізяславської міської ради м. Ізяслав, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелітагро" с. Михнів, Шепетівський район, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 с. Білогородка, Шепетівський р-н, Хмельницька область

про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участю представників сторін:

від прокуратури Ткачук Н.С.

від відповідача Лозюк С.Ф. згідно довіреності

від третіх осіб не з`явилися

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23.08.2023р. передано справу №675/401/20 в частині в частині позовних вимог Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро" на користь Ізяславської міської ради Хмельницької області земельної ділянки, загальною площею 1,9887 га, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, що розташована за межами населених пунктів на території Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, у координатах, межах та конфігурації, що була передана у власність ОСОБА_1 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-17168-СГ від 22 серпня 2017 року і якій присвоювався кадастровий номер 6822184200:05:005:0222; про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро" на земельну ділянку, кадастровий номер 6822184200:05:005:0253, припинивши право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро" на цю земельну ділянку - до Господарського суду Хмельницької області, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи в цій частині вимог.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2024р., залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2024р., позов задоволено. Витребувано у ТОВ Компанія "Укрелітагро" на користь Ізяславської міської ради земельну ділянку, загальною площею 1,9887 га, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, що розташована за межами населених пунктів на території Ізяславської міської ради, у координатах, межах та конфігурації, що була передана у власність ОСОБА_1 відповідно до наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22.08.2017 № 22-17168-СГ, кадастровий номер 6822184200:05:005:0222. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності ТОВ Компанія "Укрелітагро" на земельну ділянку, кадастровий номер 6822184200:05:005:0253, припинивши право власності відповідача на земельну ділянку.

Постановою від 13.08.2024р. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2024р. та рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2024р. у справі № 675/401/20 скасував. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №34/24 від 04.09.2024р., відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №675/401/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024, вказану справу передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою від 05.09.2024р. справу №675/401/20 прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання у справі на 11:30 год. "25" вересня 2024 р.

У підготовчому засіданні 25.09.2024р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 11:30 год. 16.10.2024р.

У підготовчому засіданні 16.10.2024р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви до 12:00 год. 12.11.2024р.

У підготовчому засіданні 12.11.2024р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 10:30 год. 03.12.2024р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 03.12.2024р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заярнюка І.В., підготовче засідання призначене на 10 год. 30 хв. 03 грудня 2024 р. по справі №675/401/20 не проводилось.

Ухвалою від 09.12.2024р. розгляд справи №675/401/20 перепризначено на 10:30 год. "21.01.2025р.,

У підготовчому засіданні 21.01.2025р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 10:30 год. 19.02.2025р.

У підготовчому засіданні 19.02.2025р. суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання по суті на 11 год. 30 хв. „27 березня 2025р.

У судовому засіданні 27.03.2025р. постановлено ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 14:30 год. 09.04.25р.

У судовому засіданні 09.04.2025р. постановлено ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 11:30 год. 30.04.25р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 30.04.25 підтверджено, що у зв`язку із з повідомленням про замінування приміщення Господарського суду Хмельницької області та оголошенням повітряної тривоги на території Хмельницької області, судове засідання призначене на 11:30 год. 30.04.2025р. по справі №675/401/20 не проводилось.

Ухвалою від 02.05.2025р. розгляд справи №675/401/20 перепризначено на 11:30 год. 12.05.2025р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 30.04.25 підтверджено, що у зв`язку з перебуванням судді Заярнюка І.В. у відпустці, судове засідання призначене на 11:30 год. 12.05.2025р. по справі №675/401/20 не проводилось.

Ухвалою від 13.05.2025р. розгляд справи №675/401/20 перепризначено на 11:30 год. 10.06.2025р.

У судовому засідання 10.06.2025р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 12:00 год. 01.07.2025р.

09.04.2025р. представник відповідача подав клопотання про призначення у справі судової оціночно-земельної експертизи.

Крім цього, 09.06.2025р. правонаступником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до ч.8. ст. 226 ГПК України.

При вирішенні вказаних клопотань суд враховує висновки Верховного Суду, відмічені у постанові номер 910/7103/21 від 16.12.21, за якими відповідно до практики Верховного Суду, яку колегія суддів враховує на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

За ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За ч. 5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Отже, для об`єктивного вирішення справи, суду необхідно дотримуватися принципу змагальності сторін. Захист прав і законних інтересів сторін має бути ефективним для дослідження всіх обставин справи повинно бути повним та всебічним, підтвердженим доказами.

За таких обставин, для об`єктивного, повного і всебічного дослідження всіх обставин справи суд прийшов до висновку про повернення до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернутись до стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 24 липня 2025 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2025р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 01.07.2025р.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

СуддяІ.В. Заярнюк