Постанова

від 14.01.2008 по справі 14313-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14313-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2008Справа №2-11/14313-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в м.Керч, (98300, м.Керч,вул..Борзенко, 40)

До відповідача – Обслуговуючого кооператива «Лодочний причал №253», (98307, м.Керч, вул..Кулакова, 51-А)

Про стягнення 37 439,46 грн.

                                                                                                                    Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Базилевич Н.В., дов. у справі

Від відповідача – не з'явився

Обставини справи:

    Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суми податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб та штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки в загальному розмірі 37 439,46 грн.     

    Відповідач в своєму відзиві не згоден з позовними вимогами, просить суд в задоволенні позова відмовити за мотивами, викладеними у відзиві.

В судове засідання 14.01.2008 р. відповідач у судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином, про що свідчить відмітка представника відповідача, вказана на бланку перерви ГС АРК від 04.12.2007 р. (а.с.62).

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

    Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст..150 Кодексу адміністративного судочинства України.

    По клопотанню  представників  сторін провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

 Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

                                                         вс т а н о в и в:

     Обслуговуючий кооператив «Лодочний причал №253», (98307, м.Керч, вул..Кулакова, 51-А) зареєстрований розпорядженням Керченської міської ради від 29.12.1997 р. і поставлений на облік у ДПІ в м. Керч.

    Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

  Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання – це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

    Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

   За відповідачем зі станом на 06.09.2007 р. у зв'язку з несвоєчасною сплатою податків та обов'язкових платежів, утворилася заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 404,11 грн. та штрафних санкцій в розмірі 37 035,35 грн., що підтверджується матеріалами справи (податкови повідомлення-рішення №0000621701/0 від 23.05.2007 р.; №0001042301/0 від 23.05.2007 р.; акт №722/23-1/24400224 від 11.05.2007 р. про результати виїзної позапланової документальної перевірки обслуговуючого кооперативу «Лодочний причал №253» (код ЄДРПОУ 24400224) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2004 р. по 30.09.2006 р.; перша податкова вимога №1/353 від 05.06.2007 р.; друга податкова вимога №2/354 від 09.07.2007 р.; картками особового рахунку), (а.с. 6-34).

 У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

   Податкови повідомлення-рішення та вимоги ДПІ відповідачем не оскаржени, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованності у загальній сумі 37 439,46 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 14.01.2008 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Обслуговуючого кооператива «Лодочний причал №253», (98307, м.Керч, вул..Кулакова, 51-А), (п/р 260053012327 у філії Керченського відділення №4552 ВАТ «ДОБУ» м.Керч, МФО 384061) в дохід державного бюджету, (п/р 33216800700019 одержувач : місцевий бюджет м.Керч, код платежу 11010101, ОКПО 34740946. в УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026) 404,11 грн. боргу, 37035,35 грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

Постанова складена та підписана 18.01.2008 р.

   У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

    Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.