Рішення

від 20.12.2007 по справі 15378-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

15378-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2007Справа №2-5/15378-2007

За позовом - Підприємства «ЛАН», м. Сімферополь.

До відповідача – Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь.  

Треті особи –   Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя, м. Сімферополь; Виконавчий  комітет Київської районної ради м. Сімферополя, м. Сімферополь; Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь.      

Про спонукання до виконання певних дій.

                                                                                                         Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Копіна С.П., адвокат, ордер.   

Від відповідача -  не з'явився.

Від третіх осіб -  1) не з'явився; 2) не з'явився; 3) Лисякова М.П., спец. 1 категорії, дов. № 2579/40/01 від 22.10.2007р.     

Сутність спору:

Позивач -  Підприємство «ЛАН», м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом, та просить суд  зобов'язати Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради прийняти рішення про списання з балансу житлового фонду квартири № 23 по вул. Тролейбусній, 3 у м. Сімферополі та про переведення житлової квартири № 23 по вул. Тролейбусній, 3 у м. Сімферополі в нежитлове приміщення.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить суд   зобов'язати виконавчий комітет Сімферопольської міської ради списати з балансу житлового фонду  квартиру № 23 по вул. Тролейбусній, 3  та перевести житлови квартири  № 23 та № 24 по вул. Тролейбусній, 3 у м. Сімферополі  в нежитлові приміщення.   

Відповідач у судове засідання не з'явився,  письмового відзиву за суттю позовних вимог  не представив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Третя особа - Виконавчий  комітет Київської районної ради м. Сімферополя  надала суду пояснення та  просить  розглянути позов без участі свого представника.

Третя  особа – Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради  надала суду  відзив на позов  та пояснила, що питання щодо списання з балансу житлового фонду квартири  знаходиться не  в компетенції Фонду комунального майна.  

         Розглянувши матеріали справи,  дослідивши представлені докази,  заслухавши  представника позивача та третьої особи, суд -            

                                                ВСТАНОВИВ:    

На підставі Рішення Виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя від 30.08.2005р. №  168/4 «Про укладення договору оренди  приміщення по вул. Тролейбусній, 3 у м. Сімферополі  з підприємством «ЛАН», нежитлові приміщення по вул. Тролейбусній, 3 у м. Сімферополі, загальною площею 209,0 кв.м., передані в оренду Підприємству «ЛАН» строком на 11 місяців.

На підставі Розпорядження  Голови Виконавчого комітету Київської районної ради  м. Сімферополя від 05.10.2006р. № 02.1-8/327, додаткової угодою від 05.10.2006р. до договору оренди  № 25/1 від 24.10.2005р., строк оренди на спірне приміщення продовжений  до 23.08.2007р.

У відповідності з рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя від 28.08.2008р. № 182/26, Додатковою угодою   від 28.08.2007р., строк оренди на вказані приміщення продовжений  до 23.08.2008р.

Відповідно до рішення 13-ої сесії Сімферопольської міської  ради 5-го скликання від 27.12.2006р. № 150 «Про затвердження Програми приватизації об'єктів комунальної власності Сімферопольської міської  ради на 2007рок», цокольне приміщення  по вул. Тролейбусній, 3 користувачем яких є підприємством «ЛАН», включено до Переліку  об'єктів,  які підлягають приватизації шляхом викупу.

Позивач  просить суд зобов'язати виконавчий комітет Сімферопольської міської ради списати з балансу житлового фонду  квартиру № 23 по вул. Тролейбусній, 3  та перевести житлови квартири  № 23 та № 24 по вул. Тролейбусній, 3 у м. Сімферополі  в нежитлові приміщення.   

          Суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 4 Житлового кодексу України житловий фонд включає:

·          жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать державі (державний житловий фонд);

·          жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать колгоспам та іншим  кооперативним  організаціям,  їх  об'єднанням, профспілковим  та  іншим  громадським  організаціям  (громадський житловий фонд);

·          жилі будинки,  що належать  житлово-будівельним  кооперативам (фонд житлово-будівельних кооперативів);

·          жилі будинки   (частини   будинків),  квартири,  що  належать громадянам на праві приватної власності (приватний житловий фонд);

·          квартири   в   багатоквартирних   жилих   будинках,   садибні (одноквартирні)  жилі  будинки,  а  також  жилі приміщення в інших будівлях   усіх  форм  власності,  що  надаються  громадянам,  які відповідно до закону потребують соціального захисту (житловий фонд соціального призначення).

          До житлового  фонду  включаються  також  жилі   будинки,   що належать   державно-колгоспним   та  іншим  державно-кооперативним об'єднанням,  підприємствам  і  організаціям.  

          До житлового  фонду  не  входять  нежилі  приміщення  в жилих будинках,  призначені для торговельних,  побутових та інших потреб непромислового характеру.

Статтями 7 і 8 Житлового кодексу України визначений порядок переведення житлових будинків і житлових приміщень в будинках державного і громадського житлового фонду.

Рішенням 11-ої сесії 5-го скликання Сімферопольської міської ради від 24.11.2006р. № 123 визначені повноваження, які здійснюють районні у містах ради та їх виконавчі комітети.

У відповідності з вказаним рішенням, питання щодо використання підвальних приміщень, а також цокольних та інших допоміжних  приміщень, в яких знаходяться внутрішньобудинкові  мережі, входять до компетенції виконавчих органів районних рад.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 11.04.1986 р. № 125 «Про відселення сімей, які проживають у квартирах, розташованих в цокольних поверхах», квартири, розташовані в цокольних поверхах, вважаються неналежними для постійного проживання.

Однак, до Переліку, доданого до вказаного рішення, не включені спірні квартири № 23 та № 24 по вул. Тролейбусній, 3 ум. Сімферополі.

Як свідчать матеріали справи, приміщення, які займає позивач  є нежилими приміщеннями, які розташовані у цокольному поверсі багатоквартирної будівлі, з серпня 2005 року використовуються  позивачем для організації  дозвілля дітей та юнацтва, тобто за своїми якісними  показниками не є жилими та не повинні входити до житлового фонду.   

У відповідності зі ст. 19 Конституції України органи місцевого самоврядування, їх посадови особи зобов'язані діяти лише на підставі, та в межах повноважень та у спосіб, які передбачені Конституцією  та Законами України.

Відповідно до ст. 30  Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»  та ст. ст. 7, 8 Житлового кодексу України  до компетенції органів місцевого самоврядування – виконавчого комітету Сімферопольської міської ради відноситься прийняття рішення про виключення із житлового фонду  неналежного для проживання житлових приміщень, переведення житлових приміщень в нежитлові.    

За викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача  у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.   

          З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України,  суд -   

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради списати з балансу житлового фонду  квартиру № 23 по вул. Тролейбусній, 3 у м. Сімферополі.  

3.           Зобов'язати Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради перевести житлови квартири  № 23 та № 24 по вул. Тролейбусній, 3 у м. Сімферополі  в нежитлові приміщення.   

4.          Стягнути з  Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (м. Сімферополь, вул. Толстого, 15)  на користь Підприємства «ЛАН» (м. Сімферополь, вул. Київська, 113/1, Р\Р 2600932024001 КД «Укрсоцбанк»,  МФО 324010, ЗКПО 30120405) 85,00грн. державного мита та 118,00грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.         

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.