Рішення

від 19.12.2007 по справі 16096-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

16096-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2007Справа №2-14/16096-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11

До відповідача  ТОВ «Агропромислова компанія «Кримський тютюн». М. Сімферополь

Про  стягнення  1 644,23  грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Герасименко В.О., копія  дов.  від 15.02.2007 р.  у справі

Від відповідача –  не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  1644,23  грн., у т.ч. 1499,72 грн.  заборгованості за телекомунікаційні послуги, 70,36 грн. індексу інфляції, 18,65 грн. річних та  55,50 грн. пені,  державного мита  у розмірі 102,00 грн.. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті  наданих  послуг  електрозв'язку.

Представник відповідача у судове засідання  не з'явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про день  слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Відповідно до договору № СМФ БЛ 0318/01.10.03 від 01.10.2003р. та додаткової угоді №1 від 01.10.2003р.  позивач надавав відповідачеві  послуги електрозв'язку по тел. 248336, 248339, 248626, 248627.

Пунктом 4.5. договору передбачено зобов'язання відповідача  здійснити оплату за послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дню отримання рахунку, але не пізніш 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.  

Також згідно з п. 32, 40, 109, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов'язаний  своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору  та діючого законодавства.

Оплату за послуги зв'язку за період з 01.01.2007. по 13.05.2007. відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість становить 1499,72 грн., що підтверджено довідкой-розрахунком від 25.10.2007р.  та зворотною відомістю, і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625  Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з 01.04.2007. по 01.09.2007. становить 70,36 грн., річні  в період з 21.03.2007р. по 01.09.2007р. у сумі 18,65 грн. і підлягають стягненню.

У відповідності зі ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації», п. 5.8. договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Пеня за період з 21.03.2007.  по 25.10.2007. у сумі 55,50 грн. розрахована позивачем вірно  та підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу  також підлягають стягненню з відповідача.

У судовім засіданні, яке відбулося 19 грудня 2007 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 24 грудня  2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

     2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Кримський тютюн», м. Сімферополь, вул.. Балаклавська, 68 (р\р 26006301018401 у Філії Акціонерного банку «Південний», м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 32481769) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,11    (р/р 26008301325457 в Кримської філії «Промінвестбанк». М. Сімферополь,  МФО 324430, ЗКПО 22236588)  1499,72 грн. заборгованості, 70,36 грн. індекс інфляції, 18,65 грн. річних, 55,50 пені,  102 грн. державного мита та 118   грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.