Рішення від 30.06.2025 по справі 669/263/25

Справа № 669/263/25

Провадження № 2/675/470/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Ніколайчук З.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову вказала, що 29 вересня 2018 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Фактично після народження дитини вони припинили спільне проживання, а 05 червня 2020 року шлюб був розірваний у судовому порядку. З часу припинення спільного проживання відповідач забув про існування дитини, не цікавиться її життям, вихованням, не проявляє ні найменшої турботи про дитину. Аліменти відповідач сплачує від випадку до випадку. Родина відповідача також не проявляє інтересу до дитини. Орган опіки та піклування Білогірської селищної ради провів велику роботу з вирішення проблеми виховання та утримання малолітнього ОСОБА_4 та прийняв висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_5 . Враховуючи, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, ОСОБА_1 просить позбавити його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 травня 2025 року відкрито провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження.

02 червня 2025 року закрите підготовче провадження та справа призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Ніколайчук З.І. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого позову не заперечив, підтвердив, що після розірвання шлюбу він із колишньою дружиною не спілкується, про дитину не дбає, аліменти сплачує по мірі можливості.

Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав підстав.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно вимог частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Статтею 166 СК України передбачено, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц (провадження № 61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першоїстатті 164 СК Україниі вказано, що «ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Аналогічна позиція міститься у постановах Верховного Суду від 27 березня 2020 року у справі № 523/16635/17 (провадження № 61-5437св19), від 06 травня 2020 року у справі № 753/2025/19 (провадження № 61-1344св20).

Відповідно до п. 16 Постанови №3ПленумуВерховногоСуду Українивід15травня2006р.«Прозастосуваннясудами окремихнормСімейногокодексу Україниприрозглядісправ щодобатьківства,материнстватастягнення аліментів» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2018 року по 05 червня 2020 року, коли шлюб був розірваний Білогірським районним судом Хмельницької області.

У шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

04 жовтня 2022 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області.

Директор Перерослівського закладу дошкільної освіти у довідці вказала, що батько ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_9 . Життям дитини у садочку він не цікавився, з педагогами не спілкувався.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Білогірського селищної ради від 07 березня 2025 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є доцільним.

Безпосередньо у судовому засіданні відповідач не заперечив проти позбавлення його батьківських прав, визнавши позовні вимоги у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Враховуючи винну поведінку відповідача, свідомого нехтування ним своїми обов`язками та його небажання змінювати свою поведінку на краще, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина.

На підставі ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Добрин Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ) позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Добрин Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя П.В.Демчук