Постанова
від 12.11.2010 по справі 3-741
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А 3-741

12 листопада 2010 року смт ВІньківці

Суддя Віньк овецького районного суду Хме льницької області О.О. Потапо в розглянувши адміністратив ну справу про притягнення д о відповідальності

ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 народженя, уродже нця м. Магдебург, гр.-на Укр аїни з незакінченою вищою ос вітою, не одружений, не працює , студент, проживає в АДРЕСА _1

Ст. 122 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно проток олу ВЕ1 № 005691 складеного 30.08.2010 рок у інспектором ДАІ Гринчиш ин Б.В. на автодорозі Київ - Одеса керував а\м «Форд» ВХ 37 65 АР перевищив встановлену шв идкість руху на ділянці доро ги більш ніж на 70 км/год. Рухав ся зі швидкістю 147 км/год. Швидк ість вимірювалась приладом І скра № 18805 пройдена повірка 12.01.20 10 року.

В судовому засіданні водій про скоєння порушення заперечував. Зазначив, що шви дкість руху зафіксована не й ого автомобіля, оскільки він в протоколі про адміністрат ивне правопорушення написав , що рухався зі швидкістю 70 км\г од.

Відповідно до ст. 251 КУп АП доказом у справі є проток ол про адміністративне право порушення. В самому протокол і водій заперечував проти вк азаної швидкості руху, а очев идці не вписані у протокол. Кр ім того він послався на те, що в автомобілі були свідки яки х не допитав працівник ДАІна час зупинки автомобіля.

За сукупністю дослід жених доказів вина ОСОБА_2 недоведена у вчинені право порушення оговореного ст. 122 ч .3 КУпАП, за недоведеністю об»є ктивної сторони правопоруше ння, оскільки не зазначено оч евидців, що автомобіль саме цієї особи рухався з перевищ енням допустимої швидкості.

Керуючис ь ст..247 ч.1, 283 -285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити проваджен ня у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративно ї відповідальності за ст.122 ч.3 К УпАП за відсутністю в його ді ях складу цього правопорушен ня.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Хм ельницької області протяго м 10 днів з дня її винесення чер ез місцевий суд.

Суддя

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено17.12.2010
Номер документу12853482
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-741

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Вівчар Г. А.

Постанова від 28.12.2010

Адмінправопорушення

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник Микола Федорович

Постанова від 30.08.2010

Адмінправопорушення

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич Валерія Олегівна

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна Ірина Прокопівна

Постанова від 26.08.2010

Адмінправопорушення

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк Ігор Олександрович

Постанова від 12.11.2010

Адмінправопорушення

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов Олександр Омелянович

Постанова від 09.12.2010

Адмінправопорушення

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Постанова від 02.08.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв Володимир Олексійович

Постанова від 25.10.2010

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Одеської області

Парій Іван Олександрович

Постанова від 01.12.2010

Адмінправопорушення

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Стефанишин Сергій Леонідович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні