Герб України

Ухвала від 01.07.2025 по справі 640/7048/22

Донецький окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 липня 2025 року Справа №640/7048/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група» про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» доДержавного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група», Товариство з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Держенерноефективності, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2022 року було прийнято до розгляду адміністративну справу та призначено підготовче засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» доДерженерноефективності, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначено адміністративну справу до підготовчого судового засідання на 06 травня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

06 травня 2025 року судове засідання відкладено на 03 червня 2025 року о 10 год 00 хв заклопотанням сторін.

03 червня 2025 року судове засідання на 03 липня 2025 о 10 год 00 хвчерез повітряну тривогу по всій території України, неможливість розгляду справи.

01 липня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група» про проведення судового засідання, що призначене на 03 липня 2025 року та всіх подальших судових засіданнях у справіу режимі відеоконференції.

Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Поряд із цим, суд зазначає, що станом на момент прийняття даної ухвали воєнний стан в Україні триває та не є скасованим, проте, станом на дату винесення даної ухвали Донецький окружний адміністративний суд відновив проведення судових засідань.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 03 липня 2025 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткове задоволення клопотання представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити частково.

Допустити участь представника Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК» в судовому засіданні, призначеному на 03 липня 2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2025
Оприлюднено03.07.2025
Номер документу128536934
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо державного регулювання цін і тарифів

Судовий реєстр по справі —640/7048/22

Ухвала від 21.10.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 23.09.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 28.08.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 28.08.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 20.08.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 08.08.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 31.07.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 24.07.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 04.07.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 03.07.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні