Ухвала

від 14.01.2008 по справі 36/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа №  36/1

14.01.08

За позовом               Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в

                         особі Регіонального відділення Фонду державного майна  

                         України в Дніпропетровській області  

До                         Державного підприємства «Укртрансфармація»Державної

                         адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту

                         України

Про                          стягнення 7672 грн. 26  коп.

                                                                                     Суддя Трофименко Т.Ю.                                                                                             

Представники:

Від прокуратури        Кравченко Н.М. –посвідчення №283 від 18.12.2007р.

Від позивача               Пека  А.І. –по дов. №74 від 10.09.2007р.

Від відповідача          Бавикін І.М. –директор (наказ №600/ос від 07.08.2007р.)

                                    Гнидко М.В. –по дов. №29 від 14.01.2008р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

         На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна  України в Дніпропетровській області  про стягнення з Державного підприємства «Укртрансфармація»Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України 7672 грн. 26 коп. заборгованості по орендній платі.

        Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору №12/02-2196-ОД від 01.02.2006р. та додаткової угоди  від 12.02.2007р. про внесення змін до договору оренди №12/02-2196-ОД від 01.02.2006р.  не  сплатив позивачу орендну плату в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі  7672 грн. 26 коп. за період з  27.04.2007р. по 26.10.2007р.

         В судовому засіданні представниками відповідача надане платіжне доручення  від 30.11.2007р. №41, відповідно до якого відповідач сплатив позивачу  орендну плату за період з січня 2007 року по  листопад 2007 року в сумі 8569,43 грн. У зв'язку з чим представники відповідача просять суд провадження по даній справі припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

          В судовому засіданні представник позивача  підтвердив факт отримання від позивача суми в розмірі 8569,43 грн.  

          За таких обставин,  суд приходить до висновку, що між сторонами   на  день розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки  заборгованість по орендній платі за період з  27.04.2007р. по 26.10.2007р.  відповідачем повністю сплачена позивачу, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          Оскільки відповідач перерахував суму основного боргу позивачу після пред'явлення  позову до суду та порушення провадження у справі судові витрати покладаються на відповідача згідно приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. 49,  п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

У  Х  В  А  Л  И  В:

          Провадження у справі № 36/1 припинити.

          Стягнути з Державного підприємства «Укртрансфармація»Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України (м. Київ,  вул. Ташкентська, 60,  код 01101772)  в доход Державного бюджету України 102 державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно –технічне   забезпечення судового процесу.

         Суддя                                                                              Трофименко Т.Ю.