Постанова

від 16.01.2008 по справі 28/395 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/395 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

16.01.08                                                                                           Справа№ 28/395 А

За позовом: Прокурора Пустомитівського району Львівської області, м. Пустомити Львівської області, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити Львівської області

до відповідача: Пустомитівського управління будинками, м. Пустомити Львівської області

про стягнення податкового боргу в сумі 45 935 грн. 98 коп. за рахунок активів боржника

           Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

     Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від прокуратури: Коваль Р.Р. –прокурор відділу прокуратури Львівської області (посв. № 245)

Від позивача: Притула Н.І. –старший державний податковий інспектор

Від відповідача: Крокошинська М.В. - керуюча

Позов заявлено Прокурором Пустомитівського району Львівської області, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі до Пустомитівського управління будинками про стягнення податкового боргу в сумі 45 935 грн. 98 коп. за рахунок активів боржника.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали, просять суд стягнути з Пустомитівського управління будинками до бюджету податковий борг в сумі  45 935 грн. 98 коп. за рахунок активів боржника.

Представник відповідача проти факту наявності боргу не заперечив, зазначив, що борг не погашено у зв”язку з відсутністю коштів, що спричинено несплатою населенням квартирної плати, відсутністю дотацій з боку держави, відсутністю активів, які могли бути використані для погашення кредиторських зобов”язань.

          В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (податкові повідомлення-рішення, довідку про суми податкового боргу, свідоцтво про державну реєстрацію, декларації та інші документи, наявні в матеріалах справи).

     Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

       Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пустомитівське управління будинками зареєстроване розпорядженням Представника Президента Укрїни у Пустомитівському районі 18 червня 1993 року за № 216, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 05452385.

Відповідно до довідки про суми податкового боргу платника податків, станом на 21.11.2007 року за Пустомитівським управлінням будинками рахується заборгованість по податках, зборах (обов”язкових платежах) в сумі 45 935,98 грн., а саме:

- по податку на додану вартість в сумі 37 424,40 грн. (в т.ч. основний платіж –21 457,60 грн., штрафні санкції –9 522,50 грн., пеня –6 444,30 грн.);

- по податку на прибуток в сумі 3 128,16 грн. (в т.ч. основний платіж –2 040,00 грн.,                штрафні санкції –1 071,60 грн., пеня –16,56 грн.);

- по комунальному податку в сумі 168,64 грн.,

- штрафні санкції за порушення податкового законодавства –1 020,36 грн.;

- плата за землю Зимноводівської сільської ради –3 288,39 грн.;

- плата за землю Щирецької сільської ради 906,03 грн. (в т.ч. основний платіж –899,33 грн., штрафні санкції –6,40 грн.);

          Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

          Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

          Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

          Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

          ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.           Стягнути з Пустомитівського управління будинками (місцезнаходження: 81100, м. Пустомити Львівської області, вул. Грушевського, 15, ідентифікаційний код 05452385) до бюджету податковий борг в сумі 45 935 грн. 98 коп. за рахунок активів боржника.

3.            Стягнути з Пустомитівського управління будинками (місцезнаходження: 81100, м. Пустомити Львівської області, вул. Грушевського, 15, ідентифікаційний код 05452385) в дохід державного бюджету України (р/р 31119095700006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) 459 грн. 36 коп. –судового збору.

4.          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

        Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

                                           Суддя