Герб України

Рішення від 02.07.2025 по справі 715/1722/25

Глибоцький районний суд чернівецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 715/1722/25

Провадження № 2/715/561/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті прийняла спадщину, проте не оформила належним чином своїх спадкових прав, її мати - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадщина відкрилася за заповітом, який був посвідчений 06 березня 2014 року секретарем Купськської сільської ради Товарницькою Л.І., зареєстрований в реєстрі під № 51, згідно якого після смерті ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку вона заповіла їй. Спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину, окрім неї, немає. До складу спадщини після смерті матері входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., тераси літ. «А1», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», криниці №1, воріт №2, огорожі №№3-4, хвірток №№5-6, вимощення №І. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вона не має можливості, оскільки при житті мати не оформила правовстановлюючих документів на нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі речових прав на нерухоме майно, як тепер це передбачено чинним законодавством України. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без її участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.

У підготовче судове засідання треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають у повному обсязі і не заперечують проти задоволення позову, справу просять розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Купськської сільської ради Товарницькою Л.І. 06 березня 2014 року, в якому житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, вона заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

До складу спадщини після смерті матері входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., тераси літ. «А1», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», криниці №1, воріт №2, огорожі №№3-4, хвірток №№5-6, вимощення №І.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 травня 2025 року за №152/02-31 державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 , яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., тераси літ. «А1», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», криниці №1, воріт №2, огорожі №№3-4, хвірток №№5-6, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудГлибоцький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення02.07.2025
Оприлюднено03.07.2025
Номер документу128548703
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —715/1722/25

Рішення від 02.07.2025

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Григорчак Ю. П.

Ухвала від 09.06.2025

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Григорчак Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні