Ухвала від 02.07.2025 по справі 766/10090/25

Справа №766/10090/25

н/п 2-н/766/149/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 липня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., вивчивши матеріали заяви Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 .

02.07.2025 року судом отримано відповідь №1537182 з Єдиного державного демографічного реєтру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, приходжу до наступного.

Статтею 163 ЦПК України визначені вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Заявником порушені вимоги ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а саме:

п. 2 не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;.

п. 3 не вказано ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви не додано копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Статтею 165 ЦПК України визначені підстави для відмови у видачі судового наказу. Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст.165, 166 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству "Теплотехсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус