Герб України

Ухвала від 01.07.2025 по справі 626/1679/25

Красноградський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 626/1679/25

Провадження № 2/626/670/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

01.07.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, до Берестинськоговідділу державноївиконавчої службиу Берестинськомурайоні Харківськійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог настороні позивача:Відділ державноїреєстрації Берестинськоїміської радиХарківської області,Приватний нотаріусБерестинсього нотаріальногоокругу МомотСвітлана Володимирівна,про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Н.І. до Берестинського відділудержавної виконавчоїслужби уБерестинському районіХарківській областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,треті особи,які незаявляютьсамостійних вимогна стороніпозивача:Відділ державноїреєстрації Берестинськоїміської радиХарківської області,Приватний нотаріусБерестинсього нотаріальногоокругу МомотС.В., про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 02.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Н.І. до Берестинського відділудержавної виконавчоїслужби уБерестинському районіХарківській областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,треті особи,які незаявляютьсамостійних вимогна стороніпозивача:Відділ державноїреєстрації Берестинськоїміської радиХарківської області,Приватний нотаріусБерестинсього нотаріальногоокругу МомотС.В., про звільнення майна з-під арешту прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі №626/1679/25 за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лобач Н.І. в підготовче засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила провести підготовче засідання за відсутності позивача та її представника; проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Представник відповідача Берестинського ВДВС у Берестинському районі Харківській області СМУ МЮ в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Третя особа, Приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В., в підготовче засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила провести розгляд справи за відсутності.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації Берестинської міської ради Харківської області, в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третім особам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/1679/25 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, до Берестинськоговідділу державноївиконавчої службиу Берестинськомурайоні Харківськійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог настороні позивача:Відділ державноїреєстрації Берестинськоїміської радиХарківської області,Приватний нотаріусБерестинсього нотаріальногоокругу МомотСвітлана Володимирівна,про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.07.2025
Оприлюднено03.07.2025
Номер документу128554408
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —626/1679/25

Рішення від 25.08.2025

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 01.07.2025

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Бєлостоцька О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні