Герб України

Ухвала від 02.07.2025 по справі 908/1836/25

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2025Справа № 908/1836/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали

за позовом: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Соборна, будинок 7А, місто Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009; ідентифікаційний код юридичної особи 20632802)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕНТО АКТИВ 24» (вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код юридичної особи 42726537)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

16.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евердж трейд», про стягнення заборгованості за договором постачання бензину №58 від 14.02.2023 в розмірі 480 570,69 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 справу №908/1836/25 передано на розгляд судді Педорича С.І.

Ухвалою суду від 19.06.2025 позовну заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евердж трейд», про стягнення коштів залишити без руху: надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви, в якій:

- визначити/виправити відповідача у справі щодо зазначення його найменування, ідентифікаційного коду та адреси місцезнаходження;

- надати належні докази надсилання копії позовної заяви із доданими документами за належною адресою відповідача.

Також запропоновано позивачу надати нормативно-правове обґрунтування підстав подачі даного позову до Господарського суду Запорізької області та підсудності цієї справи з урахуванням визначення дійсного офіційного місцезнаходження відповідача.

27.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про доручення доказів, до якого додано «Уточнену позовну заяву» із зазначенням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕНТО АКТИВ 24», адреса місцезнаходження вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3, м. Київ, 04060, а також додано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення за адресою: вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3, м. Київ, 04060.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви на розгляд Господарського суду міста Києва, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

У параграфі 3 глави 2 розділу І Господарського процесуального кодексу України сформульовані правила територіальної юрисдикції (підсудності).

У вказаному параграфі ГПК України встановлені вимоги щодо визначення загальної підсудності (стаття 27), особливості визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30).

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем за позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕНТО АКТИВ 24» з ідентифікаційним кодом юридичної особи 42726537.

Місцезнаходженням відповідача за останніми даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3, м. Київ, 04060.

Позов у даній справі заявлено на підставі договору купівлі-продажу насіння №58 від 14.02.2023, укладеного між позивачем та відповідачем.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за пальне, вартість якого сплачена, але не поставлено, в розмірі 480 570,69 грн.

Місце виконання зобов`язання з оплати за поставлений товар за даним договором не визначено, характер зобов`язання за пред`явленою в позові вимогою є грошовим та не прив`язаний до певного місця виконання, тому до спору про стягнення коштів за вказаним договором належить застосовувати правила про загальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ч. 1 ст. 27 ГПК України).

Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд постановив передати матеріали позовної заяви у справі №908/1836/25 за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви у справі №908/1836/25 за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Соборна, будинок 7А, місто Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009; ідентифікаційний код юридичної особи 20632802) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕНТО АКТИВ 24» (вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код юридичної особи 42726537) про стягнення боргу за договором №58 від 14.02.2023 в розмірі 480 570,69 грн за територіальною підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали позовної заяви у справі №908/1836/25 за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Соборна, будинок 7А, місто Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009; ідентифікаційний код юридичної особи 20632802) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕНТО АКТИВ 24» (вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код юридичної особи 42726537) про стягнення боргу заборгованості за договором №58 від 14.02.2023 в розмірі 480 570,69 грн, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 02.07.2025, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, відповідачу копію ухвали направити рекомендованим листом на його офіційну адресу місцезнаходження.

СуддяС.І. Педорич

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.07.2025
Оприлюднено03.07.2025
Номер документу128558874
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —908/1836/25

Рішення від 07.10.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 11.08.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 28.07.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 02.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Педорич С.І.

Ухвала від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Педорич С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні