Ухвала від 19.06.2025 по справі 914/597/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2025 р. Справа № 914/597/23(914/1531/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» до відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт»про:визнання недійсними правочинів щодо односторонньої відмови від договорів оренди державного майнав межах справи:№ 914/597/23про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Абрамов В. В. розпорядник майнаВідповідача:Басюк Т. В. представникТретя особа на стороні відповідача:Сидоров О. В. представник

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд», провадження в якій відкрито ухвалою суду від 16.03.2023 р. Вказана справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд». Повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Абрамов Віталій Валерійович.

19.05.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1712 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича надійшла позовна заява до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання недійсними правочинів, оформлених повідомленнями від 20.02.2025 р. № № 11-06-00806, 11-06-00801, 11-06-00803, 11-06-00805, 11-06-00802, щодо односторонньої відмови від Договорів оренди нерухомого державного майна від 12.09.2003 р. № КД-4301, від 20.11.2018 р. № ДФ-431, від 01.09.2010 р. № ДФ-269, від 20.11.2018 р. № ДФ-430, від 06.01.2011 р. № ДФ-290, укладених між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Позов обґрунтований тим, що ні укладеними договорами оренди, ні законодавством України не передбачено права орендодавця на розірвання договорів оренди в односторонньому порядку без звернення до суду. Предметами Договорів оренди нерухомого майна є нерухоме майно, яке отримано позивачем в оренду для здійснення господарської діяльності. Втрата позивачем орендованого майна призведе до неможливості здійснення ним основної господарської діяльності, що в свою чергу призведе до втрати позивачем доходу, який міг збільшити його активи (ліквідаційну масу).

Одночасно з пред`явленням позову, Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Металзюкрайн Корп Лтд» в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю фірмою «Металзюкрайн Корп Лтд», Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Державному підприємству «Одеський морський торговельний порт» вчиняти дії щодо передачі та/або вилучення нерухомого майна, яке орендує позивач на підставі договорів оренди нерухомого державного майна, визнання недійсними правочинів щодо односторонньої відмови від яких є предметом даного спору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/597/23(914/1531/25); постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»; залучено Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; підготовче засідання призначено на 19.06.2025 р.; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю фірмою «Металзюкрайн Корп Лтд», Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Державному підприємству «Одеський морський торговельний порт» вчиняти дії щодо передачі та/або вилучення нерухомого майна, яке орендує позивач на підставі договорів оренди нерухомого державного майна, визнання недійсними правочинів щодо односторонньої відмови від яких є предметом даного спору.

29.05.2025 р. до суду за вх. № 2359/25 від ДП «Одеський морський торговельний порт» надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 р. у справі № 914/597/23(914/1531/25) в частині вжиття заходів забезпечення позову щодо розповсюдження вжитих заходів забезпечення позову до правовідносин, які виникли до застосування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.06.2025 р. задоволено заяву ДП «Одеський морський торговельний порт» про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 р. у справі № 914/597/23(914/1531/25) в частині вжиття заходів забезпечення позову; роз`яснено ДП «Одеський морський торговельний порт», що ухвала Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 р. у справі № 914/597/23(914/1531/25) в частині вжиття заходів забезпечення позову не має зворотної сили та не розповсюджується на правочини, вчиненні до вжиття заходів забезпечення позову.

02.06.2025 р. до суду за вх. № 2406/25 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшло клопотання про застосування зустрічного забезпечення.

Ухвалою суду від 06.06.2025 р. відмовлено в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про застосування зустрічного забезпечення.

02.06.2025 р. до суду за вх. № 2400/24 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 р. у справі № 914/597/23(914/1531/25).

Ухвалою суду від 09.06.2025 р. відмовлено в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 р. у справі № 914/597/23(914/1531/25).

02.06.2025 р. до суду за вх. № 14465/25 від ДП «Одеський морський торговельний порт» надійшли пояснення, у яких просить суд відмовити у задоволені позовної заяви в поновному обсязі.

05.06.2025 р. до суду за вх. № 14950/25 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшов відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

12.06.2025 р. до суду за вх. № 15726/25 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшло клопотання про передачу справи на розгляд за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Частиною першою та абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (позивача).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 12.06.2025 р. про передачу справи на розгляд за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 12.06.2025 р. про передачу справи на розгляд за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області відхилити.

2.Підготовче засідання відкласти на 15.07.25 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.