Герб України

Ухвала від 01.07.2025 по справі 420/10840/25

Одеський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 420/10840/25

У Х В А Л А

01 липня 2025 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора Овідіопольської селищної ради Бодьорна Крістіна Юріївна (вул. Незалежності,2, смт. Овідіополь, Одеській район, Одеська область, 67801), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Державного реєстратора Овідіопольської селищної ради Бодьорна Крістіна Юріївна, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.04.2025 позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову. Ухвалою суду від 27.05.2025 продовжений строк на усунення недоліків позову.

Позивач подав заяву про усунення недоліків позов, вважає, що відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позивака подала позов до Державного реєстратора Овідіопольської селищної ради Бодьорна Крістіна Юріївна, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 , в якому просить: - визнати протиправними дії відповідача щодо відмови припинити обмеження речових прав на нерухоме майно вчинене на підставі ухвали суду від 28.07.2017 року у справі №509/2794/17, номер запису про обтяження 21754902, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , особа майно/права якої обтяжується ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вчиненого 01.08.2017 року; - зобов`язати державного реєстратора Овідіопольської селищної ради Бодьорну Крістіну Юріївну припинити обмеження речових прав на нерухоме майно вчинене на підставі ухвали суду від 28.07.2017 року у справі №509/2794/17, номер запису про обтяження 21754902, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , особа майно/права якої обтяжується ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вчиненого 01.08.2017 року.

Суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У позовних вимогах позивач просить витребувати для огляду матеріали цивільної справи №509/2794/17.

Відповідно до ст.161, 79,80 КАС України клопотання про витребування доказів оформлюється окремим документом. Крім того, ст.167 КАС України визначені вимоги до клопотань, заяв. Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України кщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. В силу приписів ч.2 ст.167 КАСУ клопотання позивача викладене у позовних вимогах залишається без розгляду.

З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

В силу приписів ст.80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копії всіх документів, які стали підставою для внесення запису про обтяження майна 21754902, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , особа майно/права якої обтяжується ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вчиненого 01.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 12, 33, 44, 162, 163, 165, 171, 257, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора Овідіопольської селищної ради Бодьорна Крістіна Юріївна (вул. Незалежності,2, смт. Овідіополь, Одеській район, Одеська область, 67801), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зобов`язати Державного реєстратора Овідіопольської селищної ради у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для внесення запису про обтяження майна 21754902, яке розташоване за адресою: вул. Голосіївська,1, с. Михайлівка, Черкаський район, Черкаська область,19027, особа майно/права якої обтяжується ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вчиненого 01.08.2017 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, а також п`ятиденний строк для надання заперечень з урахуванням відповіді на відзив у разі його надання позивачем.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України.

Відповідач зобов`язаний згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України. Позивач зобов`язаний згідно з ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відповіді на відзив додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.3 ст.261 КАС України вона має право подати пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та має право у разі отримання відзиву подати пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам ч.2, 4 ст. 162 КАС України.

Третя особа зобов`язана згідно з ч.2 ст.165, ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) своїх пояснень щодо позову або відзиву до суду копію пояснень та доданих до них документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:

http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел.: (048) 705-57-88.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2025
Оприлюднено04.07.2025
Номер документу128575776
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)

Судовий реєстр по справі —420/10840/25

Рішення від 05.09.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 05.09.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 01.07.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 27.05.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 21.04.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні