Ухвала від 03.07.2025 по справі 348/1647/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1647/25

Провадження № 2/348/1102/25

03 липня 2025 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Поляницька сільська рада про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

встановила:

02.07.2025 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Поляницька сільська рада про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до підсудності іншого суду.

Село Поляниця територіально відноситься до підсудності Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Так, згідно із Законом України Про внесення зміни до пункту 3-1розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення "Закону України "Про судоустрій і статус суддів"щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів від 16.11.2021, № 1874-IX, розділ XII "Прикінцеві та перехідні положення " Закону України "Про судоустрій і статус суддів" викладено в такій редакції: до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: 1) відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 2102-IX;

Відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 № 9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи те, що місцем знаходження нерухомого майна є с. Поляниця, справа підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області, відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України, і не може бути розглянута іншим судом з порушенням правил підсудності, а тому її слід передати за підсудністю.

Керуючись ст. 30 ЦПК України, суддя,

постановила:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Поляницька сільськарада проусунення перешкоду користуваннінерухомим майном за підсудністю в Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

На ухвалу щодо передачі справи на розгляд іншому суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала,що постановленасудом позамежами судовогозасідання набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя Матолич В.В.