Ухвала від 02.07.2025 по справі 907/711/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" липня 2025 р. Справа №907/711/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Гунька О.П.

за участю представників учасників справи:

представник позивача - Касьян О.П.

представник відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "МС АВІА-ГРЕЙД" від 26.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1279/25 від 28.04.25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 (повне рішення складено та підписано 07.04.2025, суддя С.В.Сисин)

у справі № 907/711/24

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "МС АВІА-ГРЕЙД",

про: стягнення пені та штрафу за договором про закупівлю послуг в сумі 6 195 850,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.07.2025 ( з представником позивача в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом, а з представником відповідача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису).

1 липня 2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний Суд" від Військової частини НОМЕР_1 поступило клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю взяти участь в судовому засіданні уповноваженого представника ОСОБА_1. у зв`язку з його перебуванням у відрядженні. До клопотання додано витяг з наказу №167 від 16.06.2025.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, а також перебування колегії суддів у щорічній відпустці, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №907/711/24 відкласти на 19.08.2025 об 11:20 год.

2. Судове засідання у справі № 907/711/24 провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 покласти на Вінницький апеляційний суд, який знаходиться за адресою: вул. Соборна, 6, м. Вінниця, Вінницька область, 21050.

4. Судове засідання провести з представником відповідача - Касьян Оленою Петрівною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Вінницького апеляційного суду.

6. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове за сідання на власний розсуд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.