Герб України

Ухвала від 03.07.2025 по справі 910/425/24

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2025 р. Справа№ 910/425/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

вивчивши матеріали апеляційної Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 попереднього засідання

у справі №910/425/24 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Систем Кепітал Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (ідентифікаційний код 33940565)

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 травня 2025 року вирішено визнати кредиторами у справі № 910/425/24 по відношенню до боржника:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Менеджмент" в розмірі 29410515,86 грн, з яких: 100236,00 грн вимоги першої черги, 29310279,86 грн вимоги четвертої черги;

Фонд державного майна України в розмірі 2173455056,00 грн, з яких: 6056,00 грн вимоги першої черги, 2280000,00 грн вимоги четвертої черги, 2171169000,00 грн вимоги шостої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест" в розмірі 426062654,29 грн, з яких: 6056,00 грн вимоги першої черги, 384251033,18 грн вимоги четвертої черги, 41805565,11 грн вимоги шостої черги;

Акціонерне товариство "Укртелеком" в розмірі 6056,00 грн вимоги першої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна", як правонаступника Акціонерного товариства "Укртелеком" в розмірі 2714697988,34 грн вимоги четвертої черги;

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 4025247777,90 грн, з яких: 6056,00 грн вимоги першої черги, 3803054472,89 грн вимоги четвертої черги, 222187249,01 грн вимоги шостої черги;

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в розмірі 2004919353,91 грн вимоги четвертої черги;

Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" в розмірі 6056,00 грн вимоги першої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна", як правонаступника Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", в розмірі 4835985286,33 грн вимоги четвертої черги;

SCM Consulting Limited в розмірі 6056,00 грн вимоги першої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна", як правонаступника SCM Consulting Limited, в розмірі 1454416060,62 грн вимоги четвертої черги.

Відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Менеджмент" в розмірі 10097521,78 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест" в розмірі 102485879,40 грн, Акціонерного товариства "Укртелеком" в розмірі 907573661,05 грн, Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 1738915665,37 грн та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 741221743,94 грн, Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" в розмірі 7532097,87 грн та SCM Consulting Limited в розмірі 317088638,19 грн.

Визнано кредиторів Акціонерне товариство "Укртелеком", Приватне акціонерне товариство "Систем Кепітал Менеджмент", Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання", SCM Consulting Limited та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" заінтересованими особами стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" у даній справі.

Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" наявну дебіторську заборгованість.

Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 23.06.2025.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/425/24 на 18.08.25 о 12:50 год.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" 16.06.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 26.05.2025 по справі № 910/425/24 в частині визнання кредиторами до ТОВ "ЕСУ":

- ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" як правонаступника ПрАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" в розмірі 4835985286,33 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" як правонаступника АТ "Укртелеком" в розмірі 2714697988,34 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" як правонаступника SCM Consulting Limited в розмірі 1454416060,62 грн,

- ТОВ «Сокур Інвест» у розмірі 426062654,29 грн,

- ТОВ "Систем Кепітал Менеджмент" в розмірі 29410515,86 грн,

та в частині відмови у визнанні кредиторських вимог АТ «Ощадбанк» до ТОВ «ЕСУ» в розмірі 741221743,94 грн, затвердження реєстру вимог кредиторів в цій частині та змінити ухвалу господарського суду м. Києва від 26.05.2025 по справі № 910/425/24, якою відмовити у визнанні кредиторами до ТОВ «ЕСУ»:

- ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" як правонаступника ПрАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" з грошовими вимогами в розмірі 4835985286,33 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" як правонаступника АТ "Укртелеком" з грошовими вимогами в розмірі 2714697988,34 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" як правонаступника SCM Consulting Limited з грошовими вимогами в розмірі 1454416060,62 грн,

- ТОВ «Сокур Інвест» з грошовими вимогами в розмірі 426062654,29 грн,

- ТОВ "Систем Кепітал Менеджмент" в розмірі 29410515,86 грн,

відмовити у затвердженні реєстру вимог кредиторів в цій частині та визнати кредиторські вимоги АТ «Ощадбанк» до ТОВ «ЕСУ» в загальному розмірі 2746141097,85 грн.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувана ухвала була отримана 10.06.2025 на електронну адресу в кабінеті користувача Електронного суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційну скаргу залишено без руху.

Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 34519,20 грн у встановленому порядку.

30.06.2025 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 27.06.2025 про сплату 34519,20 грн судового збору отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2025 року о 14год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддяТ.П. Козир

СуддіВ.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.07.2025
Оприлюднено04.07.2025
Номер документу128592892
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —910/425/24

Ухвала від 29.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.07.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні