Ухвала від 03.07.2025 по справі 640/28041/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 липня 2025 року м. Кропивницький Справа №640/28041/21

провадження № 2-іс/340/521/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 25 червня 2025 року по адміністративній справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33/19

до відповідача: Акціонерного товариства «Київметробуд», м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення з Акціонерного товариства «Київметробуд» заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2 264 691,56 грн на розрахунковий рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368), р/р № НОМЕР_1 відкритий в ТВБВ №10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 р. у справі №640/28041/21 (провадження №2-іс/340/521/25) адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто із Акціонерного товариства «Київметробуд» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.«а» та «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з квітня 2021 року по липень 2021 року у загальному розмірі 2 264 691,56 грн (два мільйони двісті шістдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто одна тисяча грн 56 коп.) (а.с.70-72).

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 р. помилково зазначено найменування суду апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржене дане рішення, а саме: «Третій апеляційний адміністративний суд», натомість як правильним є «Шостий апеляційний адміністративний суд» у відповідному відмінку.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року в справі №640/28041/21 (провадження №2-іс/340/521/25).

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у четвертий абзац резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року у справі №640/28041/21 (провадження №2-іс/340/521/25), а саме: «Третій апеляційний адміністративний суд» замінити на «Шостий апеляційний адміністративний суд» у відповідному відмінку.

2. Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року у справі №640/28041/21 (провадження №2-іс/340/521/25) в новій редакції наступного змісту:

«Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 03 липня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ