Герб України

Ухвала від 03.07.2025 по справі 640/16845/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 липня 2025 року м. Кропивницький Справа №640/16845/21

провадження № 2-іс/340/408/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 24 червня 2025 року по адміністративній справі

за позовом: Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 104

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Роял ЛТД», м. Київ, вул. Щорса, 32-Б, оф.61

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Роял ЛТД» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Роял ЛТД» на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій у розмірі 17 950 грн та пені у розмірі 214,89 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 р. у справі №640/16845/21 (провадження №2-іс/340/408/25) відмовлено у задоволенні адміністративного позову Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Роял ЛТД» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені (а.с.116-118).

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 р. помилково зазначено найменування суду апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржене дане рішення, а саме: «Третій апеляційний адміністративний суд», натомість як правильним є «Шостий апеляційний адміністративний суд» у відповідному відмінку.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року в справі №640/16845/21 (провадження №2-іс/340/408/25).

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі №640/16845/21 (провадження №2-іс/340/408/25), а саме: «Третій апеляційний адміністративний суд» замінити на «Шостий апеляційний адміністративний суд» у відповідному відмінку.

2. Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі №640/16845/21 (провадження №2-іс/340/408/25) в новій редакції наступного змісту:

«Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 03 липня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2025
Оприлюднено07.07.2025
Номер документу128603911
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —640/16845/21

Ухвала від 03.07.2025

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Рішення від 24.06.2025

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 24.03.2025

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 24.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні