Ухвала від 03.07.2025 по справі 826/16086/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2025 р. справа № 826/16086/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., в загальному позовному провадженні, у підготовчому провадженні, в письмовому провадженні, розглянув адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "ТК КРЕДИТ", вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054, вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053

до відповідачаГоловного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2017 року № 0047471213 ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" звернулось з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення вiд 11.09.2017 року № 0047471213.

Ухвалою від 11.12.2017 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 15.04.2025 року суд прийняв справу № 826/16086/17 до свого провадження, поновив провадження у справі № 826/16086/17 та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено згідно відповіді № 1543499 від 03.07.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що 03.02.2020 року внесено запис № 10741110043006115 про припинення юридичної особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" (ЄДРПОУ 20050951).

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Положеннями частин 1, 5 та 6 ст. 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджено факт припинення Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ТК КРЕДИТ", наявні підстави для закриття провадження у справі в зв`язку із припиненням юридичної особи, яка була позивачем у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/16086/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз