Ухвала від 03.07.2025 по справі 502/545/22

Справа № 502/545/22

Номер провадження 1-в/948/67/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не одружений, засуджений вироком Кілійського районного суду Одеської області від 11.07.2022 за ч.3 ст.281-1 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 5 років,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у червні 2025 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 20.06.2025 відбув 2/3 строку покарання, а саме 3 роки 4 місяці 8 днів строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Кілійського районного суду Одеської області від 11.07.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 286-1 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, який ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.11.2022 залишено без змін, згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.01.2022 по 23.03.2022 включно та з 07.04.2022 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі (а.о.с. 18-19, 21-22, 23-24 ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 17.11.2022 (а.с. 2). Кінець строку покарання 12.02.2027.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має десять заохочень за виконання покладених та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має. В установі протягом всього строку відбування покарання працевлаштований підсобним працівником, характеризується позитивно, дотримується порядку та умов відбування покарання та розпорядку дня установи, покладені обов`язки виконує, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпеченням колонії продовольством, до праці ставиться сумлінно. Бере активну участь у програмах, усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи, має позитивні плани на майбутнє, зарахований до програм диференційованого виховного впливу, проявляє зацікавленість та активну участь у їх реалізації (а.с.2-7, а.о.с.86-99, 1010106,109-112,137-139,146-148,158-160, 163-168 ч.2).

З матеріалів справи видно, що за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4408577352.1 від 13.06.2025 засудженим сплачено 6040,64 грн за проведення експертизи у кримінальному провадженні (а.о.с.183 ч.2).

За висновками про можливість залучення на роботах за межами виправної колонії, засуджений може залучатися до робіт за межами установи (а.о.с.100, 108, 140,141 ч.2).

Згідно з довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія № 9», засуджений ОСОБА_5 прибув до установи 26.01.2023 та був працевлаштований підсобним робітником, за 2023-2025 роки має 100% виконання, виконавчі листи на засудженого не надходили (а.о.с.169,170-171).

Як видно з витягу із протоколу №25 від 20.08.2024 по розгляду матеріалів на заміну покарання більш м`яким, засуджений ОСОБА_5 відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.124)

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання.

Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Отже, суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання має десять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, працює та від роботи не відмовляється, ураховуючи те,щоним вже відбуто 2/3 строку покарання призначеного за вчинення необережного тяжкого злочину - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокововід подальшоговідбування основногопокарання завироком Кілійського районного суду Одеської області області від 11.07.2022 на невідбутий строк 01 рік 07 місяців 09 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1