Постанова

від 14.12.2010 по справі 1-646\10

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело №1-646\10

2010 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины.

14.12.2010 года Калининский район ный суд города Донецка Донец кой области в составе:

Председательствующий - судья Сватиков А.В.,

при секретаре - Фролковой М.А.,

с участием прокурора - Зубицкого П.Н.,

рассмотрев в предварите льном судебном заседании в г ороде Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украи ны, образование неоконченн ое высшее, работающего в МЧ П «Надежда» в должности техн ика-эколога, зарегистрирован ного и проживающего по адрес у АДРЕСА_1, ранее судимого 21.10.2010 года Ворошиловским район ным судом г. Донецка по ст. 203 ч. 3, ст. 301 ч. 3 УК Украины к 3 годам лиш ения свободы с испытательным сроком 1 год (приговор суда не вступил в законную силу с свя зи с подачей апелляции в Апел ляционный суд Донецкой облас ти),

в совершении преступлен ий, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 3, 190 ч.3 УК Украины в редакции 2001 го да,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного сл едствия ОСОБА_1 предъявле но обвинение в совершении пр еступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.3, 190 ч.3 УК Украины. ОСО БА_1 обвиняется в том, что в н еустановленное следствием в ремя и в неустановленном сле дствием месте, он приобрел у н еустановленного лица, матери алы в отношении которого выд еланы в отдельное производст во, заведомо поддельные доку менты, а именно справку о дохо дах №9 от 20.06.2008 года, выданную от О ОО «Торгсервис» (ЕГРПОУ 24645279), в которой указано, что ОСОБА_ 1 с 01.02.2007 года работает в должн ости заместителя директора у казанного предприятия и полу чает заработную плату в разм ере 7500 гр. (к выдаче 6156,12 гр.), справк у о доходах (без регистрацион ного номера) от 20.06.2008 года, выдан ную от производственно-комме рческой фирмы «Сфинкс» (ЕГРП ОУ 33554371), в которой указано, что ОСОБА_1 с 10.09.2006 года работает в должности старшего менеджер а ПКФ «Сфинкс» (ЕГРПОУ 33554371) и по лучает среднемесячную зараб отную плату в размере 6000 гр. ( к в ыдаче 4921,50 гр.), справку о доходах №14 от 19.06.2008 года, в которой указа но, что его супруга ОСОБА_2 с 10.09.2006 года работает в должнос ти старшего менеджера ПКФ «С финкс» (ЕГРПОУ 33554371) и получает с реднемесячную заработную пл ату в размере 6000 гр. (к выдаче 4921,50 гр.), которые 23.06.2008 года, находясь в помещении Кировского отделения Донецкого областн ого филиала АКБ «Укрсоцбанк» , расположенного по адресу: г. Донецк ул. Жигулевская 7, с целью реализации преступн ого умысла, направленного на использование заведомо подд ельного документа, при запол нении заявки на получение кр едита и анкеты заёмщика, пред ъявил и предоставил работник ам вышеуказанного банковско го учреждения, что послужило основанием для заключения м ежду АКБ «Укрсоцбанк» и физи ческим лицом ОСОБА_1 креди тного договора № 165/04-ФОЗ. 16/653 от 04.0 7.2008 года.

Кроме того, он обвиняетс я в том, что он 03.10.2008 года примерн о в 13 часов 20 минут находясь в с алоне автомобиля «Фольксваг ен Пассат В6», государственны й номер НОМЕР_1, припарков анного вблизи дома АДРЕСА_2 , с целью реализации п реступного умысла, направлен ного на завладение чужим иму ществом в крупных размерах, п утём обмана и злоупотреблени я доверием, а именно денежным и средствами своего знакомог о ОСОБА_3, заранее договор ившись с последним о продаже автомобиля «Фольксваген Пас сат В6», серого цвета, государс твенный номер НОМЕР_1, при обретенного согласно кредит ного договора №165/04-ФО3.16/653 от 4.07.2008 г ода в Донецком областном фил иале АКБ «Укрсоцбанк», и не им ея намерения выполнять взяты е на себя обязательства (18 сен тября 2008 года ОСОБА_1 была в ыдана генеральная доверенно сть ВКТ №600120, за реестровым ном ером 775 от 18.09.2008 года на имя гр. О СОБА_4, о праве управления и р аспоряжения автомобилем «Фо льксваген Пассат В6», седан, 2007 г.в., регистрационный номер НОМЕР_1, удостоверенная час тным нотариусом Донецкого но тариального Округа Омельч енко М.Н.), в присутствии двух свидетелей - ОСОБА_6 и ОС ОБА_7, приглашённых для удос товерения факта передачи ден ежных средств, с целью обмана потерпевшего передал тому д оверенность ВКТ №749964, за реестр овым номером №3603 от 2.10.2008 года о п раве управления автомобилем «Фольксваген Пассат В6», седа н, 2007 г.в., регистрационный номе р НОМЕР_1, удостоверенную частным нотариусом Донецког о нотариального округа Пау ковым Д.Л., документы по стра хованию автомобиля, один экз емпляр ключа от автомобиля, п ояснив, что второй экземпляр находится у сотрудников АКБ «Укрсоцбанк». ОСОБА_3, буд учи уверенным в словах и искр енности действий ОСОБА_1, передал тому денежные средст ва в размере 23 000 долларов США, (ч то на момент совершения прес тупления эквивалентно 112 003,1 гр .), которыми согласно расписки от 3.10.2008 года, написанной ОСОБ А_1, последний обязался пога сить кредит по вышеуказанном у транспортному средству, оф ормленный в АКБ «Укрсоцбанк» . Однако, реализуя свой престу пный умысел, направленный на завладение чужим имуществом в крупных размерах путём обм ана и злоупотребления довери ем, ОСОБА_1 мошенническим путём завладел денежными сре дствами в сумме 23 000 долларов СШ А, (что на момент совершения пр еступления эквивалентно 112 003,1 гр.), принадлежащими потерпев шему ОСОБА_3, которыми в да льнейшем распорядился по сво ему усмотрению, в результате чего кредит по кредитному до говору №165/04-Ф03.16/653 от 4.07.2008 года пога шен не был, а автомобиль «Фоль ксваген Пассат В6», седан, 2007 г.в ., регистрационный номер НО МЕР_1, впоследствии был изъя т у потерпевшего ОСОБА_3 с отрудниками службы безопасн ости Донецкого областного фи лиала АКБ «Укрсоцбанк», что п одтверждается актом приёма-п ередачи указанного автомоби ля от 7.10.2009 года, чем причинил по терпевшему ОСОБА_3 матери альный ущерб на общую сумму 112 003,10 гр.

Действия ОСОБА_1 орга ном досудебного следствия кв алифицированы по ст. ст. 358 ч.3, 190 ч.3 УК Украины.

В соответствии с требова ниями ст. 237 УПК Украины по делу , поступившему от прокурора, с удья выясняет на предварител ьном рассмотрении, подсудно ли оно суду, на рассмотрение к оторого оно поступило.

Исходя из требований ст. 37 УПК Украины, уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которо го совершено преступление.

В ходе предварительного рассмотрения уголовного дел а было установлено, что ОСО БА_1 обвиняется в совершени и преступления предусмотрен ного ст.358 ч.3 на территории Киро вского района города Донецка и в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.3 УК У краины на территории Ворошил овского района города Донецк а.

Исходя из требований ст. 41 УПК Украины судья установив , что уголовное дело не подсуд но данному суду, направляет е го по подсудности, об этом суд ья выносит постановление.

В соответствии со ст. 244 УП К Украины п.4 - по результатам п редварительного рассмотрен ия уголовного дела судья сво им постановлением направляе т дело по подсудности. Постан овление суда о направлении у головного дела по подсудност и обжалованию не подлежит - ст. 249 УПК Украины.

В ходе предварительного рассмотрения уголовного дел а, прокурор просил суд направ ить уголовное дело в Ворошил овский районный суд города Д онецка по подсудности - по м есту совершения более тяжког о преступления.

При выполнении требован ий ст. ст. 218-220 УПК Украины, в ходе досудебного следствия, обви няемый ОСОБА_1 и его адвок ат просили направить дело дл я рассмотрения в Ворошиловск ий районный суд города Донец ка по территориальности.

Выслушав мнение прокур ора, который просил суд напра вить уголовное дело в Вороши ловский районный суд города Донецка по подсудности - по месту совершения более тяжк ого преступления, учитывая ч то ОСОБА_1 обвиняется в со вершении преступления преду смотренного ст. 190 ч.3 УК Украины на территории Ворошиловског о района города Донецка, поэт ому уголовное дело не подсуд но Калининскому районному су ду города Донецка, суд приход ит к выводу о том, что уголовно е дело подлежит направлению по подсудности в Ворошиловск ий районный суд города Донец ка.

На основании изложенног о, руководствуясь ст. ст. 37, 41, 42, 237, 240, 244, 249 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинен ию ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ст. ст. 358 ч.3, 190 ч.3 УК Украины, на править по подсудности в Вор ошиловский районный суд горо да Донецка, для рассмотрения по существу.

Меру пресечения в отношен ии обвиняемого ОСОБА_1 ост авить прежнюю - подписку о н евыезде с постоянного места жительства.

Постановление обжалова нию не подлежит.

Судья Сватик ов А.В.