Герб України

Ухвала від 04.07.2025 по справі 910/3317/25

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

04.07.2025Справа № 910/3317/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника фізичної особи підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом фізичної особи підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова (перейменовано на Юрія Іллєнка), будинок 12) про стягнення 1076678,97 грн,

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.03.2025 в системі «Електронний суд» представником фізичної особи підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про стягнення заборгованості за Агентською угодою №0402/19-01 від 04 лютого 2019 року у розмірі 1 076 678,97 грн та була передана 19.03.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Агентської угоди №0402/19-01 від 04 лютого 2019 року в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова (перейменовано на Юрія Іллєнка), будинок 12, код ЄДРПОУ 33447399) на користь фізичної особи підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 076 678 (один мільйон сімдесят шість тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 12 920 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн 15 коп.

23.06.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

27.06.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано повідомлення про відкриття справи про банкрутство щодо відповідача у підтвердження чого долучено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство у справі № 910/5377/25.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/5377/25 за заявою Козачко Андрія Івановича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс".

Таким чином, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс", останнє перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

З огляду на положення статті 7 Кодексу у межах справи про банкрутство мають розглядатися будь-які спори, стороною яких є боржник, адже наслідком задоволенні заявлених у таких спорах вимог (як правило, майнових) може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника.

Результат вирішення заяви про ухвалення Додаткового рішення про стягнення правової допомоги у розмірі 90 000,00 грн. безпосередньо вплине на майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс", з урахуванням чого суд дійшов висновку про необхідність передачі заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3317/25 за позовом фізичної особи підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про стягнення 1076678,97 грн, для розгляду в межах справи №910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом, до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи, що суддя Демидов В.О. з 20.06.2025 по 03.07.2025 перебував у відпустці, ухвалу у справі внесено у перший робочий день 04.07.2025

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи разом із заявою представника фізичної особи підприємця Поліщук Юлії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3317/25 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 04.07.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.07.2025
Оприлюднено07.07.2025
Номер документу128624803
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/3317/25

Ухвала від 04.07.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Рішення від 16.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні