Ухвала від 03.07.2025 по справі 462/1603/24

справа № 462/1603/24

УХВАЛА

03 липня 2025 року Суддя Залізничногорайонного судум.Львова БоровковД.О.,розглянувши заявуЛьвівського комунальногопідприємства «Залізничнетеплоенерго»про виправленняописки всудовому наказі№ 462/1603/24 від 27 березня 2024 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги надання теплової енергії,

встановив:

27 березня 2024 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ яким стягнено із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована, яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 на користьЛьвівського комунальногопідприємства «Залізничнетеплоенерго»,що знаходитьсяза адресою:м.Львів,вул.С.Петлюри,4а,ЄДРПОУ 20784943 6175/шістьтисяч стосімдесят п`ять/грн.97коп. боргу запослуги наданнятеплової енергії.

03 липня 2025 року представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у заяві про видачу судового наказу невірно було зазначено прізвище боржника, а саме « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідноз ст. 173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Встановлено, що в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 27 березня 2024 року була допущена описка в прізвищі боржника.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказана обставина перешкоджає виконанню судового наказу від 27 березня 2024 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

постановив:

заявупредставника заявникаЛьвівського комунальногопідприємства «Залізничнетеплоенерго»про виправленняописки усудовому наказі№ 462/1603/24 від 27 березня 2024 року - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 27 березня 2024 року в справі за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги надання теплової енергії, правильно зазначивши прізвище боржника, а саме « ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.