Ухвала від 07.07.2025 по справі 293/711/25

Справа № 293/711/25

Провадження № 2-о/293/52/2025

УХВАЛА

07 липня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи заяву заяву 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2

заінтересована особа: Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації

про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення, за змістом якої просять:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , усиновлювачем дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_2 , усиновлювачем дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

внести зміни до актового запису № 9 від 17.01.2017 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а саме:

в графі «Батько» з « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України»;

в графі «Мати» з « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

в графі «Прізвище» дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

в графі «по батькові» дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

місце народження та дату народження дитини залишити без змін, видавши нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Ухвалою від 26.06.2025 суд заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишив без руху та надав заявникам 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

04.07.2025 на адресу суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.

За приписами п. 3 ч.4. ст 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представника заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Враховуючи клопотання заявників про відкликання заяви, зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення заяви.

За ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України та ст.ст. 185, 260 ,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення, повернути заявникам на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 07.07.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ