3/474-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.01.08р.
Справа № 3/474-07
За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Київ в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Апетит", м. Кривий Ріг
про стягнення 4 998 грн. 91 коп.
Суддя Юзіков С. Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
відповідача –не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг 1 630,12 грн., санкції за невиконання умов договорів та додаткових угод (штрафу) – 3 066,24 грн., пеню –105,59 грн., збитки від інфляції –158,72 грн., 3% річних –38,24 грн., а всього – 4 998,91 грн.
Відповідач документи, витребувані судом не надав.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Сторонами укладено Договори: 12.09.2005р. - № 2438091/5.27041.00.00.10001, 26.04.2006р. - № 2821352/5.27041.00.00.100012, 14.07.2004р. - №2854539/5.27041.00.00.100012 про надання послуг мобільного зв'язку. Для проведення розрахунків Відповідачеві присвоєно особовий рахунок №5.27041.00.00.100012.18.05.2006р. сторонами укладено угоду про зміну сторони зобов'язань, за якою ЗАТ "Перший лікеро-горілчаний завод" м. Одеси (колишній абонент Позивача) передав Відповідачеві усі права і обов'язки сторони договору.
Договори укладено відповідно до Правил користування мережами стільникового зв'язку СП "Українського мобільного зв'язку" (далі Правила), які є невід'ємною частиною Договорів (п.1.2 Договорів).
Відповідно до п. 3.3 Договорів розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Позивача або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу. Пунктом 2.4.6 Договорів обумовлено обов'язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр Позивача за вказаним у Договорі контактним телефоном.
Відповідно до п. 4.2 Договорів Позивач не несе відповідальності за точність інформації на картах покриття та тарифи роумінг-операторів.
Згідно з п. 4.3 Договорів за несвоєчасну оплату рахунків Абонент сплачує пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, якщо діючим законодавством України не передбачено іншого розміру пені. Статтею 36 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Позивачем нараховано пеню, виходячи зі ставки НБУ - 105,59 грн.
У порушення умов Договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст.193 ГК України, Відповідач не сплатив своєчасно рахунки Позивача, у зв'язку з чим у нього утворився борг 1 630,12 грн.
16.05.2005р. та 26.04.2006р. до Договорів № 2438091/5.27041.00.00.10001, № 2821352/5.27041.00.00.100012 сторонами укладено Додаткові угоди, відповідно: №2152977 та №2565261 (Додаткові Угоди) терміном на 730 календарних днів. Пунктом 1.2 Додаткових угод, обумовлено, що у разі, якщо Абонент відмовляється від Основного договору та/або Додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди,(за винятком, коли причиною відмови є невиконання UMC своїх зобов'язань згідно з Основним договором), або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору у зв'язку з несплатою абонентом наданий йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення його дії.
На адресу Відповідача направлено письмове повідомлення за №.27041.00.00.100012/11 від 17.11.2006р. про припинення дії Договору, у разі не сплати боргу.
Відповідно до п.5.2 Договору, телефонний номер Відповідача відключено від мережі стільникового зв'язку з 31.05.2007р.
У порядку досудового врегулювання спору, на адресу Відповідача відправлена претензія № С5.27041.00.00.100012/06 від 07.06.2007р., яку Відповідач залишив без відповіді.
З урахуванням матеріалів справи, до закінчення дії Договорів залишилося відповідно: за Договором № 2438091 - 421 дні, № 2821352 - 647 дні, а всього 1 068 днів.
За розрахунком Позивача штраф, відповідно до п.1.2 Додаткових угод, складає за договором № 2438091/5.27041.00.00.10001 –808,32 грн. (1,92 грн. х (730-309); № 2821352/5.27041.00.00.100012 –1 242,24 грн. (1,92 грн. х (730 - 83); № 2854539/5.27041.00.00.100012 –1 015,68 грн. (1,92 грн. х (730-201), а всього 3 066,24 грн.
При цьому, Позивачем не додано до матеріалів справи додаткової угоди до договору №2854539/5.27041.00.00.100012, у зв'язку з чим позовні вимоги у частині стягнення штрафу у розмірі 1 015,68 грн. задоволенню не підлягають.
Заборгованість Відповідача підтверджується: Договорами та додатковими угодами до них, розрахунком стягуваної суми, рахунками, звітом про баланс особового рахунка абонента, повідомленням про припинення надання послуг, претензією.
На підставі ст. 625 ЦК України, Позивач на борг Відповідача нарахував збитки від інфляції та ж 3 % річних з простроченої суми. Розмір збитків від інфляції з простроченої суми становить –158,72 грн., 3% річних –38,24 грн.
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, відсутності підстав нарахування штрафних санкцій за дострокову відмову від Договорів.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, у сумі основного боргу –1 630,12 грн., штрафу –2 050,56 грн. пені –105,59 грн., збитків від інфляції –158,72 грн., 3% річних –38,24 грн.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Апетит", 50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5 (код ЄДРПОУ 33574953, р/р 26009310140401 у філії АБ "Південний", МФО 306975) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Київ, в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8 (код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 у АППБ "АВАЛЬ", МФО 300335) 1 630 грн. 12 коп. –основного боргу, 2 050 грн. 56 коп. –штрафу, 105 грн. 59 коп. –пені, 158 грн. 72 коп. –збитків від інфляції, 38 грн. 24 коп. –3% річних, 81 грн. 28 коп. - витрат по сплаті державного мита, 94 грн. 02 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні решти позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С. Г. Юзіков
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2008 |
Оприлюднено | 23.01.2008 |
Номер документу | 1286494 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні