Рішення

від 05.12.2007 по справі 3/493-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/493-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.07р.

Справа № 3/493-07

За позовом  Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Властеліна", м. Павлоград, Дніпропетровська область 

про стягнення 16 514 грн. 98 коп.

                                                                                              Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Тімченко А. Ю.,  дов. від 24.01.2007р.

відповідача –не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

                   СУТЬ СПОРУ:

  Позивач просить стягнути з Відповідача борг за теплову енергію у розмірі               16 514,98 грн., з урахуванням сальдо на 01.01.2004р. та за період до березня 2007р. включно.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

29.11.2007р. Позивачем надано акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами, за яким борг Відповідача станом на 01.09.2007р.  становить 6 027,38 грн. Також Позивач подав клопотання про зміну ціни позову, за яким просить стягнути з Відповідача борг у межах строків позовної давності у сумі 6 027,38 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника Позивача, господарський суд

                                                         ВСТАНОВИВ:

05.02.2000р. сторонами укладено договір №299 про відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання (далі Договір), за яким  Позивач постачав Відповідачеві теплову енергію у необхідних йому об'ємах, а Відповідач зобов'язався оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені Договором  (п.1.1, 4.1, 5.2 Договору).

Згідно з ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005р. №2633   споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.  

За уточненими даними Позивача Відповідач свої зобов'язання виконував неналежно, у зв'язку з чим, протягом травня 2004р. –березня 2007р. включно, у нього утворився борг за теплову енергію у розмірі 6 027,38 грн., що підтверджується: Договором, претензіями, рахунками-фактури, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаєморозрахунків, підписаним сторонами.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення  Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у  три роки.

          Частиною 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що сплив  позовної  давності,  про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

          Позовну заяву в суд Позивач подав у строк, що перевищує  три роки з моменту утворення боргу.

Приймаючи до уваги дані Позивача, акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами, з урахуванням строку позовної давності, борг Відповідача за послуги Позивача становить 6 027,38 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 6 027,38 грн. боргу, решта позову задоволенню не підлягає.

          Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Властеліна", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 32, кв. 34 (код ЄДРПОУ 13473773) на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", 51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13А  (код ЄДРПОУ 03342250, р/р 26035010023007 у ДФ АТ "Індекс-банк", МФО 307015) 6 027 грн. 38 коп. –боргу, 60 грн. 27 коп. - витрат по сплаті державного мита, 43 грн. 07 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні решти позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                            С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 18.01.2008р.