Рішення від 03.07.2025 по справі 201/6001/25

Справа № 201/6001/25

Провадження № 2-о/201/203/2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

в складі головуючого судді Батманової В.В.

при секретарі Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад «Маріупольський медичний фаховий коледж», Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.05.2025 звернулась до Соборного районного суду міста Дніпра із заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що 03.07.1999 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». В період з 1991 по 1994 рік ОСОБА_5 навчалась у Маріупольському медичному училищі за спеціальністю - сестринська справа Відповідно до диплому молодшого спеціаліста (з відзнакою) серії ЗГ № 903013 ОСОБА_3 закінчила Маріупольське медичне училище за спеціальністю сестринська справа. Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 04.07.1994 ОСОБА_3 присвоєно кваліфікацію медична сестра. Вказаний диплом видано 05.07.1994, реєстраційний № 3908. До вказаного диплому було додано додаток з аналогічною серією/номером у якому міститься перелік навчальних дисциплін, іспити/заліки з яких склала ОСОБА_3 в період навчання в Маріупольському медичному училищі, кількість годин та оцінка за кожною з дисциплін. Аналогічна інформація - про навчання ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) у Маріупольському медичному училищі в період з 01.09.1991 по 04.07.1994 року міститься у трудовій книжці ОСОБА_6 . Через активну фазу бойових дій на території м. Маріуполя, внаслідок військової агресії РФ проти України заявником було втрачено оригінал вказаного диплому та додатку до диплому. З метою відновлення вказаних документів, які підтверджують здобуття заявником медичної освіти, ОСОБА_1 звернулась до КЗ «Маріупольський медичний фаховий коледж», яке є правонаступником Маріупольського медичного училища, для отримання дублікату диплому молодшого спеціаліста серії ЗГ № 903013 та додатку до диплому молодшого спеціаліста. Згідно із відповіддю КЗ «Маріупольський медичний фаховий коледж» від 10.04.2025 № 31 д на звернення ОСОБА_1 видати дублікат свідоцтва не є можливим.

На підставі викладеного просила встановити факт здобуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ), середньої спеціальної освіти за спеціальністю: сестринська справа з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого спеціаліста: медичної сестри - у Комунальному закладі «Маріупольське медичне училище» в період з 01.09.1991 року по 04.07.1994 рік та отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 диплому молодшого спеціаліста з відзнакою серії НОМЕР_2 від 05.07.1994, реєстраційний номер 3908, та додатку до диплома молодшого спеціаліста серії ЗГ № 903013, виданого Комунальним закладом «Маріупольське медичне училище» 05.07.1994 року, реєстраційний номер 3908 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Представник заявника надав заяву в якій вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

Представник Міністерства освіти і науки України надав пояснення в яких зазначив, що відсутня можливість підтвердити факт отримання заявником диплому, оскільки такий отримувався до 2000 року, а відтак вказане питання може бути вирішено лише у судовому порядку, відтак просив прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 03.07.2025 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.1999 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

В період з 1991 по 1994 рік ОСОБА_5 навчалась у Маріупольському медичному училищі за спеціальністю - сестринська справа.

Відповідно до диплому молодшого спеціаліста (з відзнакою) серії ЗГ № 903013 ОСОБА_3 закінчила Маріупольське медичне училище за спеціальністю сестринська справа.

Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 04.07.1994 ОСОБА_3 присвоєно кваліфікацію медична сестра. Вказаний диплом видано 05.07.1994, реєстраційний № 3908. До вказаного диплому було додано додаток з аналогічною серією/номером у якому міститься перелік навчальних дисциплін, іспити/заліки з яких склала ОСОБА_3 в період навчання в Маріупольському медичному училищі, кількість годин та оцінка за кожною з дисциплін.

Аналогічна інформація - про навчання ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) у Маріупольському медичному училищі в період з 01.09.1991 по 04.07.1994 року міститься у трудовій книжці ОСОБА_6 .

Через активну фазу бойових дій на території м. Маріуполя, внаслідок військової агресії РФ проти України заявником було втрачено оригінал вказаного диплому та додатку до диплому.

З метою відновлення вказаних документів, які підтверджують здобуття заявником медичної освіти, ОСОБА_1 звернулась до КЗ «Маріупольський медичний фаховий коледж», яке є правонаступником Маріупольського медичного училища, для отримання дублікату диплому молодшого спеціаліста серії ЗГ № 903013 та додатку до диплому молодшого спеціаліста.

Згідно із відповіддю КЗ «Маріупольський медичний фаховий коледж» від 10.04.2025 № 31 д на звернення ОСОБА_1 видати дублікат свідоцтва не є можливим.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту ,в томучислі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт здобуття ОСОБА_1 , (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ), середньої спеціальної освіти за спеціальністю: сестринська справа з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого спеціаліста: медичної сестри - у Комунальному закладі «Маріупольське медичне училище» підтверджується наступними письмовими доказами, зокрема:

- копією самого диплому молодшого спеціаліста з відзнакою серії ЗГ № 903013 від 05.07.1994, реєстраційний номер 3908;

- копією додатку до диплому серії НОМЕР_2 .

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт здобуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ), середньої спеціальної освіти за спеціальністю: сестринська справа з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого спеціаліста: медичної сестри - у Комунальному закладі «Маріупольське медичне училище» в період з 01.09.1991 року по 04.07.1994 рік та отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 диплому молодшого спеціаліста з відзнакою серії НОМЕР_2 від 05.07.1994, реєстраційний номер 3908, та додатку до диплома молодшого спеціаліста серії ЗГ № 903013, виданого Комунальним закладом «Маріупольське медичне училище» 05.07.1994 року, реєстраційний номер 3908 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ..

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Комунальний заклад«Маріупольський медичнийфаховий коледж»,Міністерство освітиі наукиУкраїни провстановлення факту,що маєюридичне значення задовольнити.

Встановити факт здобуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (дівоче прізвище - ОСОБА_7 ), середньої спеціальної освіти за спеціальністю: сестринська справа з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого спеціаліста: медичної сестри - у Комунальному закладі «Маріупольське медичне училище» в період з 01.09.1991 року по 04.07.1994 рік та отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 диплому молодшого спеціаліста з відзнакою серії НОМЕР_2 від 05.07.1994, реєстраційний номер 3908, та додатку до диплома молодшого спеціаліста серії ЗГ № 903013, виданого Комунальним закладом «Маріупольське медичне училище» 05.07.1994 року, реєстраційний номер 3908 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В.Батманова