Ухвала від 07.07.2025 по справі 522/2940/25

Справа №522/2940/25

Провадження №1-кс/522/4187/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах що виключають небезпечну поведінку особи, у кримінальному провадженні за №12025162510000281 від 16.02.2025 року щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря, Саратського району, Одеської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання у м. Одесі, який не має судимості в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

законного представника - ОСОБА_8 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що застосований до підозрюваного ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, як особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме: до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162510000281 від 16.02.2025 року за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2025 року, близько 07 години 22 хвилини, ОСОБА_5 перебуваючи біля центрального входу до залізничного вокзалу, що за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, 2, помітивши біля входу господарський візок із сумкою помаранчево-жовтого кольору з надписом «Faberlic», що залишила без нагляду потерпіла ОСОБА_9 та не будучи здатним усвідомлювати свої дії та керувати ними через свій психічний стан, таємно викрав господарський візок, що матеріальної цінності для потерпілої не становить, разом із сумкою помаранчево-жовтого кольору з надписом «Faberlic», що матеріальної цінності для потерпілої не становить, у якій знаходились мобільний телефон торгівельної марки «NOKIA» в корпусі чорного кольору, який матеріальної цінності не становить, мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy A06», у корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-картою: ПрАТ «Київстар» з абонентським номером телефону НОМЕР_3 вартістю 4 030 грн. 55 коп., грошові кошти у розмірі 90 788 грн. 00 коп. та 14 097 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 16.02.2025 становить 589 249 грн.), золотий ланцюжок 585 проби, вагою 5,25 гр., довжиною 60 см., вартістю 13982,33 грн, золотий ланцюжок із кулоном, із недорогоцінним камінням - цирконієм 585 проби, вагою 16 гр., довжиною 60 см., вартістю 42612,8 грн., після чого місце скоєння кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 740 662,7 грн.

Крім того, 16.02.2025 року ОСОБА_5 одразу після крадіжки майна потерпілої, залишивши територію залізничного вокзалу у м. Одеса, перевіривши вміст сумки та встановивши, що в ній, окрім майна та грошових коштів, знаходяться паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , що є універсальним документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , що є документом, що засвідчує реєстрацію фізичної особи у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, втрата яких суттєво утруднює реалізацію прав, свобод і законних інтересів потерпілої, але не будучи здатним усвідомлювати свої дії та керувати ними через свій психічний стан, незаконно заволодів ними.

16.02.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.02.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України та ухвалою слідчого судді від 18.02.2025 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.04.2025 року.

Постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси від 08.04.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025162510000281 від 16.02.2025 рокупродовжено до 17.05.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.05.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025162510000281 від 16.02.2025 рокуза підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України продовжено до 17.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12.07.2025 року.

04.07.2025 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №12025162510000281 від 16.02.2025 року повідомлено про нову підозру за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

В той же час згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 196 від 20.03.2025 року, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється, страждав на хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, з сформованим змішаним (параноїдно-психопатоподібним) типом дефекту, зі схильністю до зловживання на алкоголь, сексуальні перверзії», що відповідає діагностичним клінічним критеріям рубрики «F20.00» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду та настільки впливала на його волю, критичні функції, що позбавило його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішний час, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренії параноідної форми, безперервний тип перебігу, з сформованим змішаним (параноїдно-психопатоподібним) типом дефекту, зі схильністю до зловживання на алкоголь, сексуальні перверзії» (що відповідає діагностичним клінічним критеріям рубрики «F20.00» за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-ого перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, самостійно реалізовувати своє право на захист, хоча формально може приймати участь у проведенні з ним процесуальних дій.

З урахуванням свого нестабільного актуального психічного стану, особливостей інкримінованих йому дій, схильності до вчинення суспільно небезпечних дій у минулому, у тому числі сексуального характеру, по відношенню до неповнолітніх, повну відсутність установ на амбулаторне лікування, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, що пов`язані саме із госпіталізацією до закладу, з надання психіатричної допомоги, з посиленим наглядом (ч.4 ст.94 КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено ряд ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, про існування яких свідчать такі обставини: ОСОБА_5 підозрюється у тому числі у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. За своїм характером та способом вчинення, суспільно небезпечне діяння становить підвищену суспільну небезпечність для оточуючих. При цьому, ОСОБА_5 ніде не працює та не має законного джерела прибутку, не має міцних соціальних зв`язків. Обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_8 кожен зокрема, не заперечували проти зміни запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_7 висловила думку, що клопотання є обґрунтованим, з огляду на висновок лікарів, які є фахівцями в галузі медицини.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника та законного представника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №12025162510000281 від 16.02.2025 рокуза ознаками ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

16.02.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України

17.02.2025 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №12025162510000281 від 16.02.2025 рокуповідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України

04.07.2025 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №12025162510000281 від 16.02.2025 року повідомлено про нову підозру за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

18.02.2025 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого продовжено до 12.07.2025 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025162510000281 від 16.02.2025 рокупродовжено до 17.07.2025 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 196 від 20.03.2025 року, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється, страждав на хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, з сформованим змішаним (параноїдно-психопатоподібним) типом дефекту, зі схильністю до зловживання на алкоголь, сексуальні перверзії», що відповідає діагностичним клінічним критеріям рубрики «F20.00» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду та настільки впливала на його волю, критичні функції, що позбавило його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішний час, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренії параноідної форми, безперервний тип перебігу, з сформованим змішаним (параноїдно-психопатоподібним) типом дефекту, зі схильністю до зловживання на алкоголь, сексуальні перверзії» (що відповідає діагностичним клінічним критеріям рубрики «F20.00» за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-ого перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, самостійно реалізовувати своє право на захист, хоча формально може приймати участь у проведенні з ним процесуальних дій.

З урахуванням свого нестабільного актуального психічного стану, особливостей інкримінованих йому дій, схильності до вчинення суспільно небезпечних дій у минулому, у тому числі сексуального характеру, по відношенню до неповнолітніх, повну відсутність установ на амбулаторне лікування, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, що пов`язані саме із госпіталізацією до закладу, з надання психіатричної допомоги, з посиленим наглядом (ч.4 ст.94 КК України).

У зв`язку з цим 23.06.2025 року відповідно до вимог ст. 503 КПК України слідчим прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Положеннями ч. 2 ст. 508 КПК України передбачено, що запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, мають бути застосовані судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Метою застосування запобіжного заходу є не каральна, а забезпечувальна функція, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, наявність яких підтверджено в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Оскільки, раніше до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, після чого була проведена судова судово-психіатрична експертиза за висновками якої ОСОБА_5 потребує госпіталізації до психіатричного закладу, з врахуванням відомостей про особу ОСОБА_5 , з метою запобіганням ризикам, передбаченим п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. При цьому, слідчий суддя вважає, що змінений запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слід застосувати в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.07.2025 року.

Керуючись ст. 177-178, 200, 372, 376, 507, 508 КПК, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про заміну запобіжного засобу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, як особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме: до Дніпропетровської філії « Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, (ЄДРПОУ 44482451), на строк до 17.07.2025 року, включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 07.07.2025 року з моменту фактичного оголошення ухвали та припиняє свою дію 17.07.2025 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: