Постанова від 17.09.2009 по справі 3-1154/2009

Справа № 3-1154

за 2009 рік.

ПОСТАНОВА

17 вересня 2009 року. Суддя Ба глійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропе тровської області САВЧЕНК О В.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення оформ лення ДТП ДАІ з обслуговуван ня міста Дніпродзержинська п ри УМВС України в Дніпропетр овській області, про притягн ення до адміністративної від повідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Дніпродзержинсь ка, Дніпропетровської област і, громадянина України, пра цює в ТОВ «ЗІП» зливщиков, про живає в АДРЕСА_1, зі слів до кримінальної та адміністрат ивної відповідальності не пр итягувався,

за статтею 130 частина 1 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення, суддя

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2009 року о 00.30 годині водій ОСОБА_2, керуючи авт омобілем "Сеат ібіца", державн ий номерний знак НОМЕР_1, р ухався по вул. Петровського - м остовий перехід через р. Дніп ро в місті Дніпродзержинську . При цьому ОСОБА_2 знаходи вся в стані алкогольного сп' яніння, що и було встановлено інспектором ДАІ, який зупини в автомобіль "Сеат ібіца", на в ул. Петровського - мостовий пе рехід через р. Дніпро в місті Д ніпродзержинську. Керуючи в нетверезому стані (почервоні ння очей, різкий запах алкого лю з порожнини роту, нестійка хода) автомобілем Сеат ібіца ", державний номерний знак Н ОМЕР_1 ОСОБА_2 допустив п орушення вимог пункту 2.5 Прави л дорожнього руху (далі - ПДР) У країни 2001 року. На вимогу праці вника міліції пройти у встан овленому порядку медичний ог ляд на предмет встановлення ступеню алкогольного сп'ян іння водій ОСОБА_2 відмови вся в присутності двох свідк ів.

Водій ОСОБА_2 до суду з' явився, свою вину в здійсненн і адміністративного правопо рушення визнавав повністю.

Вина водія ОСОБА_2 в здій сненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП, підтвер джується протоколом Серія АЕ № 0740740 про адміністративне пра вопорушення від 15 серпня 2009 рок у (а.с. 1), рапортом інспектора ОД ТП ОДАІ (а.с. 2), а також письмови ми поясненнями свідків ОСО БА_4 (а.с. 4) та ОСОБА_5. (а.с. 5).

Враховуючи всі обставини с прави суд вважає за необхідн е визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адмініс тративне стягнення в виді гр омадських робіт.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 276 та 277 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винни м в здійсненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого частиною 1 статті 130 КУп АП та накласти на нього адмін істративне стягнення в виді громадських робіт на строк с орок годин.

Посвідчення водія ОСОБА_ 2, НОМЕР_2 "В, С" видане 07 тра вня 2006 року МРЕВ м. Дніпродзерж инська, - повернути ОСОБА_2 .

Протягом десяти днів з дня в инесення постанови ОСОБА_2 чи його представником може бути подана апеляційна скар га до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Баглійський районний суд мі ста Дніпродзержинська.