Герб України

Ухвала від 08.07.2025 по справі 335/4278/24

Орджонікідзевський районний суд м. запоріжжя

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4278/24 1-кп/335/691/2025

08 липня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000143 від 14.02.2024 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000143 від 14.02.2024 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, прокурор просить задовольнити клопотання, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю. Також повідомив, що проти цього не заперечують діти ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Актового запису про смерть №2640 від 07.09.2024 року.

Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю. Він також повідомив про те, що проти цього не заперечують діти ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Також ОСОБА_6 було подано заяву у якій він зазначив про те, що у листах, які надійшли від суду та прокурора йому було роз`яснено приписи ст.284 КПК України щодо права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Разом з цим він зазначив про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно його батька у зв`язку зі смертю останнього.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

З огляду на вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставіп.5 ч.1 ст.284КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 30.08.2023 у справі ЄУН 761/29889/23, провадження № 1-кс/761/19502/2023 на предмети, схожі на грошові кошти у розмірі 297 000 гривень, 95 905 доларів США, 870 Євро; банківську карту «Credit Agricole» № НОМЕР_1 , банківську карту «Мотор-Банк» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «XIAOMI», model: M1906F9SH, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 підлягає скасуванню відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.08.2023 у справі ЄУН 761/29888/23, провадження № 1-кс/761/19501/2023 на земельну ділянку з кадастровим номером 2310100000:03:023:0140, 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , гараж загальною площею: 17,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «SEQUOIA», державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , 48% частки статутного капіталу ТОВ «ДНІПРОТУР-ХОРТИЦЯ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 34407514), 100% частки статутного капіталу ТОВ «АВТОТРЕЙД-КОМПАНІ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 39069651), 33,33% частки статутного капіталу ГО «4 ВЛАДА ЮА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 44714586), 2 000, 00 грн., що становить 20% частки статутного капіталу ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ-ЛАЗАВТОСЕРВІС» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 25221624), 5 247,52 грн., що становить 10% частки статутного капіталу ТОВ «СУМИОБЛАВТОТРАНС» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 03118618), 4 800, 00 грн., що становить 40% частки статутного капіталу ТОВ «СУХОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31764313) підлягає скасуванню відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284,174, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000143 від 14.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.111-1 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 30.08.2023 у справі ЄУН 761/29889/23, провадження № 1-кс/761/19502/2023 на предмети, схожі на грошові кошти у розмірі 297 000 гривень, 95 905 доларів США, 870 Євро; банківську карту «Credit Agricole» № НОМЕР_1 , банківську карту «Мотор-Банк» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «XIAOMI», model: M1906F9SH, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.08.2023 у справі ЄУН 761/29888/23, провадження № 1-кс/761/19501/2023 на земельну ділянку з кадастровим номером 2310100000:03:023:0140, 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , гараж загальною площею: 17,7 кв.м, за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.18, транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «SEQUOIA», державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , 48% частки статутного капіталу ТОВ «ДНІПРОТУР-ХОРТИЦЯ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 34407514), 100% частки статутного капіталу ТОВ «АВТОТРЕЙД-КОМПАНІ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 39069651), 33,33% частки статутного капіталу ГО «4 ВЛАДА ЮА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 44714586), 2 000, 00 грн., що становить 20% частки статутного капіталу ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ-ЛАЗАВТОСЕРВІС» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 25221624), 5 247,52 грн., що становить 10% частки статутного капіталу ТОВ «СУМИОБЛАВТОТРАНС» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 03118618), 4 800, 00 грн., що становить 40% частки статутного капіталу ТОВ «СУХОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31764313).

Речові докази:

мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone» IMEI НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S10» IMEI НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «MI» без ідентифікаційних ознак, чорного кольору, мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone» серії XS IMEI НОМЕР_9 , мобільний телефон «XIAOMI», model: M1906F9SH, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , передані на відповідальне зберігання до кімнати для зберігання речових доказів ГСУ СБУ повернути законим володільцям;

банківську карту «Credit Agricole» № НОМЕР_1 , банківську карту «Мотор-Банк» № НОМЕР_2 долучені до матеріалів кримінального провадження повернути законним володільцям;

предмети, схожі на грошові кошти у розмірі 297 000 гривень, 95 905 доларів США, 870 Євро передані на відповідальне зберігання до сховища ФЕУ СБ України повернути законним володільцям.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 08 липня 2025 року.

Повний текст ухвали виготовлено 08 липня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.07.2025
Оприлюднено09.07.2025
Номер документу128691536
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність

Судовий реєстр по справі —335/4278/24

Ухвала від 08.07.2025

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Алєксєєнко А. Б.

Ухвала від 08.07.2025

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Алєксєєнко А. Б.

Ухвала від 05.05.2025

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 14.04.2025

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Алєксєєнко А. Б.

Ухвала від 14.04.2025

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Алєксєєнко А. Б.

Ухвала від 19.04.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Алєксєєнко А. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні